我們需要真的拋開意識形態,及枝枝節節的衍生性行為.
才能探討古蹟的本質.

古蹟,就是古代的遺跡,是歷史的真實面貌的記錄.
盡量維持完完全全古代建造時的樣子,
沒有加減,才是真正的保護古蹟.

這樣講,應該是道理沒錯吧!

就如中正紀念堂,蓋的時候就叫中正紀念堂,
那就要以中正紀念堂原名,來維持古蹟的身份.

不爽的人,可以紀念蔣中正的獨裁,罵它千秋萬世.
爽的人,可以紀念蔣中正的恩澤,緬懷它日日夜夜.

對蔣中正爽不爽,都不會因為名字而改變的.

但古蹟,就是要叫中正紀念堂,否則就沒意義了!

就如景福門;
清朝蓋的東西,民國以後才算古蹟,
那民國以前,景福門不存在嗎?

動手塗抹古蹟,不管是畫上或塗掉黨徽,都是不對的!

兩邊都是無理之辭.都是意識形態

正確的做法是,
景福門蓋的時候是什麼樣子,就讓它那個樣子吧!
中正紀念堂也是蓋的時候叫什麼名字,就讓它那個名字吧!

政治人物,常為這種三秒鐘就可明白的真理吵翻天,
還情有可原,因為有利益嘛!

但一般民眾比他們還激動,不知為何?

對有切身利害關係的公共政策都沒這麼熱心,
真不知智慧跟格調在哪裡?