陳水扁事件,
判他有罪,不論法官是藍是綠都是對的.判他無罪的法官,不論是藍是綠

都有問題!
因為自由心證,仍然要受邏輯規範!

我不是根據特偵組的調查報告,也不是報章媒體的各說各話,更不是口說

無憑的暴料.那些都可以做假.

我根據的是,大家都清清楚楚看到的幾個事實.

吳淑珍的珠寶照片.
十六次不出庭的記錄.
陳致中的出國.
民進黨高層相挺的態度.
瑞士的公函.
愛德蒙的情資.
陳水扁自己公開說自己做了法律不允許的事.

那一樣可以做假?那一樣可以屈打成招的?

這些都是這事件不可否認,最基本的事實!

OK 由
瑞士的公函,
愛德蒙的情資,
陳水扁自己公開說,自己做了法律不允許的事.
證明了確實有這筆錢.

這筆錢沒經過正常管道到海外,也證明了是不方便暴光的錢.
雖然是不方便暴光的錢,但一開始就公佈捐款人的名單的話,都沒有人會

有法律責任.由於金額太大,不可能以小額募得,所以也不能推說忘記了.

所以不方便暴光的錢,一定不止不方便而是法律不允許的錢.

而民進黨高層不敢傾全力相挺的態度,也說明了他們大概都知道真實的

內幕,而有所忌憚.否則比美中壢事件的土城事件早就上演了!

光照片上吳淑珍的珠寶,就得耗盡陳水扁從政所得.除非人家送的,那問題

又來了,如果是光明正大的送,在有法律問題的陰影下,為何還是不敢公佈

誰送的?不要跟我說隱私那種此地無銀的屁話.
......

總之交待清楚就可沒事的事,卻死不交待清楚.那一定是沒法交待的事!
基本上犯意已然明確!

所以,
徐千惠法官是藍是綠,是否會秉良心審判,對民進黨來說,根本不是問題.
徐千惠認為陳水扁有罪,本就應該.徐千惠認為無罪,那民進黨就賺到了!