創世基金會及曹慶的功過,只能由捐款人及植物人家屬按鈴申告,再由勉

為其難的由我們不太相信的司法系統,查出捐款的流向,把財務報表向捐

款人公佈.由捐款人及植物人家屬決定創世基金會的功過,及存在價值.

沒有捐款的,無權過問.

不能全盤否定創世基金會在照顧國家社會,甚至家屬都棄之而去的植物

人這件事上出的力.

至於所募集而來的善款,沒有大部分用在植物人身上,可分為道德跟法律

來看.

1:如果是基於照顧植物人,是不能隨時喊停的考量,而置產以備募款寒冬.

並且所有法律文件,都指明所有地產,都只能用在照顧植物人上,那可喜可

賀,創世基金會仍是值得選擇.

2:如果疏於照顧植物人,只是給予最低的生活條件.就算是募款寒冬考量,

也有道德上的瑕疵.但所有法律文件都指明,所有地產都只能用在照顧植

物人上.那雖不滿意,但瑕不掩瑜也只能將就.接下來靠捐款人來努力督促.

3:如果疏於照顧植物人,只是給予最低的生活條件.而且所有法律文件都

沒指明,所有地產都只能用在照顧植物人上.那就是居心叵測,政府應速

責成內政部直接接管,以免植物人的生存權,及捐款人的愛心受到損害.

所有的是非曲直,政府應速戰速決.以免再多浪費社會成本,及民眾的口舌.