網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
三都十五縣,空中大餅又來了!
2008/12/29 12:26:28瀏覽419|回應2|推薦4

[ 馬英九昨天選後首度公開演講,拋出執政後將推動行政區劃調整的重

大改造工程。他強調,台灣行政區劃從民國三十九年後就沒有做過重

大調整,如今社會、經濟及政治文化都已改變,再不做,將來台灣發

展一定會遇到障礙,不改,台灣要大步向前將非常困難。]

-------------------------------------------------------------------------------------

五十七年來從沒有聽過抱怨行政區的劃分,只有抱怨統籌分配款的分配.

所謂會遇到什麼障礙,為什麼大步向前將非常困難,是根據何種事實而來

,說清楚一點!

「三都十五縣」只有台北,基隆,台中,高雄,得到統籌分配款的好處,其他

一樣.嘉義市,台南市最慘,一樣的統籌分配款,地區卻放大好幾倍.我實在

懷疑馬英九是仇視南部地區.

不要跟633,跟遷移總統府,跟大陸觀光客,跟十二項愛台建設,跟節能減碳

一樣。都是隨便說說,隨便做做而已﹗


台灣人民,一點好處都沒看到.


這跟陳水扁把大專變大學,有什麼兩樣? 換湯不換藥,您住在基隆市,現在

變成台北都.除了門牌號碼改了以外,您有什麼好處?如果說這樣的話統

籌分配款分到的比較多,那也只不過搶了其他地方的統籌分配款,而讓

那些地方更慘,本是同根生,相煎何太急?

更何況這要花多少人力物力,在這經濟風雨飄搖的時候,

真有那迫切性嗎?


一個財務困難的公司,不去戮力發展業務,而還要花大錢裝飾辦公室,有道

理嗎?

馬先生你說陳水扁童子軍治國,你也差不多.

我說的不是年齡,而是腦袋.

多想點,如何讓民眾真正能賺到錢的政策與幫助才是正途.

很難,那我們選你是幹什麼的?


不會,那就虛心一點,多請教賢達人等!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cjs2008&aid=2516326

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
行政區重劃確有需要
2009/01/02 15:08

頭重腳輕,難免跌跌撞撞

行政區重劃確有需要,但是不能照馬英九的劃法。

cjs(cjs2008) 於 2009-01-03 14:38 回覆:

這方面我是真的不懂

真心想聽您關於行政區重劃的意見

以長見識

望不吝告之


金刀
等級:7
留言加入好友
政治資源重分配 慎之 ~
2008/12/30 22:43
三都十五縣 ..... 很難真的實施吧 !

在法治層面上,這個政策變動的範圍甚至上朔到憲法層次,尤其在地方自治的篇章上如何重新作中央與地方權限劃分就是個大文章。

其次在法規與具體影響的層次還包括整個現有文官體制在銓敘、升遷、考評、監控、調查...等等各個面向都必須適法。行政組織與結構的調整是必又牽涉到現行的立法組織與結構,任期與改選、權力均衡原則的貫徹...等在法規與實務上都必須充分配合。

再者地方自治的實務面也是很大的考驗,版主已提到統籌分配款的問題,這變動的過程"都"成不成一個實體權力單位,其權責如何、其下的行政組織又要如何規劃才能比現行結構更經濟?

在民國七十年以後早就盤根錯節的地方派系與樁腳呢?在這麼大規模的都市變更下它們是否同意犧牲某部份的既得利益,抑或要縱容它們得到比過往更大的權力與利益?

三都十五縣規劃的執行時限為何?明年的縣市長大選與後年的直轄市長選舉受不受影響?經民主程序選定的縣市長能被取捨?藍營與綠營的縣市能在合併的狀況下共治?

......

也許三都十五縣若能有一個長期的、系統性的、宏觀的、有願景的規劃,對台灣的未來的確是好的。畢竟過去縣市與中央有著太多疊床架屋的機構、也有著許都多繁雜擾民卻又能踢皮球推責任的法令與權限劃分。然而上述這些問題的表象若無法面面俱到的透過長期的、善意的、公義的政治手腕去克服與解決,那就別去碰這些未爆發的休眠火山吧!

不自量力的去挑戰一個狀似美麗的版圖,惹來的往往是破碎卻更激烈的政治勢力反撲。到那時,要修復已分裂的台灣難上加難,也更別說要把台灣帶到哪裡去了。


拙見 還請批評指教