字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/06/21 07:51:07瀏覽941｜回應1｜推薦5 | |
| 20180620 自古美人如名將，不許床頭見金盡…… 將軍白髮淚，未語淚先流……衝冠一怒不是為紅顏，不是為國家社稷，不是為黎民百姓， 也不是為繼起生命，為人類幸福，……只是為了它馬的白花花銀子！ 軍人年改案三讀在即 八百壯士：若有槍早就革命了！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2463993 立法院臨時會院會今天表決軍人年改草案，預計今晚完成草案三讀。反年改團體「八百 壯士」在立院外埋鍋造飯長達485天，今天預計是街頭抗爭的最後一天。指揮官吳其樑 說，民進黨要強行通過也無可奈何，「若有槍早就革命了！」 ---唉，所有黃花崗烈魄，黃埔軍魂都物是人非事事休了……此日爭八百與四行八百完全 不是那一回事… 其實，最淒涼的是沒人把「若有槍早就革命了！」當一回事……"信用名譽"被無視到這 個地步，唉，70歲的將軍每個月存一萬元，算一算50年連本帶利也有千來萬，加上被 減的月退，付清的房子……回家安享餘年吧… 侯友宜事件，現在越來越清楚……簡單來說就是； "妓女要貞潔牌坊"，用關係蓋大樓，起先是要過更好生活，後來想榮華富貴，又用關係賺 暴利，後來要選舉爭權力，就要掩蓋過去的不可告人之心，只要保留用包裝塑立的形象… 其實，實話實說，就是愛錢，也沒有什麼大問題……用謊話來躲避真實的心，是最笨的事！ 吳音寧因為沒說謊才能過關啊！ 當事實存在的時候，練肖話是無法欺騙天下所有人的耳目的…… 侯友宜夫婦租給文大的宿舍 教部證實確有補助 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2464033 針對新北市長參選人侯友宜夫婦租給文化大學作大群館學生宿舍，教育部今天終於出面 回應。教育部高教司長李彥儀表示，教育部高教司所管的大學校務基本資料庫中，要求 大學必須填報學生宿舍床位，文化大學確實將大群館420個床位填入資料庫中，教育部 也據此給予獎補助款，至於獎補助金額多少，尚未細查。教育部1年給文化大學1億元獎 補助款，李彥儀表示，文大填報資料大群館有420床床位，含括在文大的宿舍床位數內 填報給教育部，也確實納入私校獎補助款的指標之一，依床位數獲得私校獎補助款，確 實有獲教育部的補助，文大整體每年拿到1億元私校獎補助款，學校會連同自由資金併同 使用。 文大晚間聲明：教部補助款 從未拿來付大群館租金 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2464298 文大既從未隱暪相關校務資訊，亦認定大群館可作宿舍用，據此把大群館相關床位納入私 校補助指標參考基準之一，為何七年來都無問題，如今遇選舉年卻飽受批評及質疑？並且 ，文大所有關於教育部獎補助款的收支明細均公告於官網，專款專用、載明支出項目，絕 無分毫支應大群館租金；更必須強調，教育部獎補助款亦都有核銷機制，日前亦已查明並 對外說明文大從未用教育部補助款支應大群館租金。 因此，對於近來有心人士一再以模糊手法刻意混崤、影射文大以教育部獎補助款支應大群 館租金，文大再次重申此係不實指控，類似說法已涉及汙蔑文大校譽，更等同質疑教育部 稽核機制有問題，對文大及教育部均不公平。 ---問題在，那； 2200萬(簽約出租金)-1500萬(實收住宿費)=700萬(不足款)，還是要由文大支付…錢 從哪裡來？ 這純粹是話術障眼法，ㄚ比如； 1億元私校獎補助款有1000萬補助研究費，文大本來也自己有1000萬研究費預算，現 在把自己的研究費預算減少700萬去填簽約出租金不足款，教育部的1000萬補助研究 費補助款再來填自己的研究費預算，核銷都沒問題啊！ 只不過教授們本來可以有有20 00萬研究費，現在只剩1300萬，這樣而已……教育部獎補助款當然核銷沒問題，可是， 事實上就是教育部獎補助款"間接補助"啊！ 文大當大家都是笨蛋嗎？ 侯辦也當大家都是笨蛋嗎？ 文大宿舍爭議 侯辦發布6點聲明澄清 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2463518 侯友宜辦公室聲明如下： 第一，又昱公司設立是為了合法報稅，又昱公司前身為友友投資有限公司，為方便管理及 報稅，在會計師建議下，83年創立友友投資有限公司，資本額為2500萬元，民國90年更 名為又昱實業有限公司，83年迄今合法設立在板橋。公司設立時，代表人為任美鈴，102 年變更為侯昱帆。 ---為什麼不敢註明；代表人為侯友宜太太任美鈴，變更為侯友宜女兒侯昱帆？ 第二，又昱公司屬於微型公司，將稅籍（公司地址）合法設立於記帳士處，是民間常有的 經營態樣，公司設立是為了興建標的物（現大群館）出租時，能合法開立發票並報稅，絕 無逃漏稅情事。 ---人家質疑，不是大群館逃漏稅，也不是又昱公司逃漏稅，的法律問題，而是侯友宜逃避 財產申報的道德問題… 第三，又昱公司報稅將押金利息納入，規格之高國內罕見。大群館未統租給文化大學前， 由任美鈴獨立管理，公司沒有聘僱專職員工，建物修繕、清潔等工作委外處理，與每位房 客皆簽訂租賃契約，預收房租押金部分，也先將押金利息計入收入，一併開立發票 ---這也沒法律問題，連道德問題都沒有…只是這樣的房租收入，跟租給文大差太多的問題 … 第四，土地超過9成為娘家繼承，其餘搭配購買周邊私有或國有畸零地。位於華崗段二小 段0616地號的土地，是任美鈴婚前（民國70年）繼承自娘家，任美鈴繼承5分之2、母親 繼承5分之2、姊姊繼承5分之1。整塊地507坪，約9成5是娘家家族共同持有，規劃興建 時為了基地完整，包括換地18.43坪及購買周邊私人及國有畸零土地約27坪。 ---讓整塊地507坪，是為容積獎勵，這也沒法律問題……問題在地目啊！ 侯辦發布6點聲 明澄清，全沒澄清這點…跟沒澄清為什麼文大要賠大錢租用一樣！ 第五，建物興建資金部分為合資，資金主要來源為陳某清償任美鈴娘家債務約3500萬元 。任美鈴雖擁有土地持分，但無興建資金，向娘家借錢後以租金收入償還。建物民國85年 由「友友投資有限公司（又昱實業有限公司前身）」取得建照，86年取得使照，興建地下 1層至地上5層樓共99戶，工程價款為3600萬元，絕非外界訛傳的1.7億元。建物完成後 的租金收入，依權利比例分配給各地主（股東）。 ---租金收入，依權利比例分配給各地主股東……就是侯太太跟侯女兒嘛…幹嘛故意說的好 像跟侯家沒關係？ 第六，大群館以住宿類第1組（H1類組）進行公安申報均合格，86年迄今各級政府無認定 違規。大群館以集合住宅規定管理，依規定，11樓以下的集合住宅不需要進行定期公安申 報。101年12月12日台北市政府官員及台北市議員到場現勘，認定全棟建築物是學生宿舍 ，應依規定辦理建築物公共安全檢查簽證及申報，當時北市府對使用人（文化大學）開罰6 萬，要求限期改善。自101年進行安檢申報迄今，皆獲得查核合格的結果，無違規或應改 善情事。 ---[建築物公共安全檢查簽證及申報]跟[使用地目]完全沒關係喔…… 柯文哲選舉，輕鬆路不選，要選坎坷路，其中必有原因，而且必是不可告人的原因…… 競選團隊人才清點中 柯P網路海選玩真的 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2463969 柯P昨日搭公車上班時與媒體聊及選戰議題，稱至今連競選總事人選都沒有下落，考慮在 六月底以海選方式招募人才。被追問什麼時候要辦海選，柯坦言本來是說六月底，但現在 什麼都還沒準備，每天忙於市政，確實應該想一下該怎麼選。 ---[每天忙於市政]……什麼市政？……新聞裡，好像只有忙於選舉ㄟ… 至於該怎麼選…唉，跟2014自動請纓的不一樣了，現在來的不是要錢，就是要"有通抽" 的……可以預見，選來選去都是賣龍眼的…… |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
