網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 14 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
   

畸人
格主公告
由於長居合肥,受網路長城限制,無法時時登入本部落格。請海涵。欲聯絡,請發電郵至 cikuo@me.com 。
 
頁/共 2第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

王老頭
等級:7
留言加入好友
2009/09/01 13:35

拜讀大作『獨立滄茫』想到停止軍購真正是一石兩鳥的好棋:省了錢,"將" 死了老美。但是,真正可惜,真正不容易,因為只有三種不可能的可能路徑:1. 台灣願統進PROC去; 2. PROC說:台灣要獨立,我率先承認他獨立;3. 台灣宣告癈武而中立,把所有武器低價或無償交給PROC。然而,笨蛋一定會反對停購,也不敢停購;甚至不敢挑其他來源下訂購單。其屬私人因素處、不談。

台灣中立沒軍力會被佔領嗎?不會:1. PROC不是笨蛋;2. 野心國家不敢前進PROC邊境。

台灣有軍力就足以自保嗎?不能:1. PROC不是笨蛋,不會想前進台灣 (他要歸順);2. 美國想到台灣海峽打一仗,登陸台灣或大陸來打都行;但最好不要主動開打,台灣內亂是最好機會,而且要PROC出了兵。3. 萬一美國腦筋壞掉出兵攻台而PROC又坐視不管,我們用向美國買來的二等美國貨抵抗美國只給自己用的一等貨......只有笨蛋才會說可能行。

PROC對台灣要保持現狀是對美國的戰略:1. 爭取自強所需時間。兩岸問題總歸圓滿解決的,one way or  ANother (不是the other)。PROC不動美國不能挑舋。但是,我也以台灣為家,只希望不要出台奸幫美國用兵台海才好(我怕睡不穩)。2. 台灣買美國武器,PROC表面上當然要反對,事實上他不在乎。而且,台灣買了各式各樣的,PROC才有可能見識到新品种,one way or the other (此地不用another)。

以上各點還有沒有稍合邏輯之處呢???

看完簡實胡說的愚見,送諸君一件小品順順氣:拙作 A20-到他家去打(麻將)。

頁/共 2第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁