字體:小 中 大 | |
|
|
2005/11/22 15:58:32瀏覽383|回應3|推薦5 | |
為了阻止老師以個人價值觀主導只教靜思語, 我試圖與她溝通過幾次, 也發e-mail與主任、校長,強調我需要溝通的需求。 在這段時間,發現老師教學真得的憑良心, 學生及家長只能靠運氣。 因為竟然沒有人可以「強力監督」他們,不要說「監督」 因為教學要自主,但教學品質誰來顧? 大多數孩子的作業是安親班老師檢查, 回家後,家長再簽名。 女兒沒上安親班,所以都是我們母女兩自立自強 當然也就了解老師到底教了什麼?又,教得怎樣? 因為了解,所以有疑問, 可是家長卻沒有太多的空間可以反應老師的「不當」行為。 曾有其他家長告訴我,只要你的孩子沒有少胳膊,斷條腿, 就不會有人關心。 就像他的孩子,曾被老師以「老年癡呆症」稱呼, 她氣到找了黑道、白道去關切,也沒有結果,因為她的孩子毫髮無缺, 沒有新聞驚爆點。所以她咬著牙,將2個孩子送到光仁小學讀書。 一個在公立小學被老師稱「老年癡呆症」的學生, 到了光仁,卻成為老師心中的好孩子。 因為他們不是有錢人家,沒有嬌氣與貴氣,下課會自動幫老師做事,比起嬌生慣養的同學,自然很討老師的歡心。 話說回來,我無力讓孩子念私立小學,我只想透過溝通,讓事情有好的解決。 可是老師根本不懂溝通之道,她倒是找了學生家長,也是擔任教職的家長, 來「指責」我的不是。 這兩個在國中當老師的家長告訴我: 其實我們同事很多變態的、爛人,你能碰到這一個老師算不錯了。 我說:我相信還是有好老師是以廣泛多元的方式教學, 她們又告訴我:你看她能撐多久? 如果連當老師的都要告訴我,在教育界中很多變態、爛老師, 家長孩如何能放心把孩子送到學校? 選舉似乎已經淪入選哪個比較不爛的遊戲, 若連教育界也在比爛的話, 我們何苦要納稅養「爛」老師,讓他們領高月俸,還領優渥的退休金。 為什麼沒有人可以監督老師的教學品質, 像外面企業一樣,淘汰不適任者,鼓勵適任者繼續表現。 當大家苦哈哈的再外面打拚時, 卻放任一些混混老師,在那分著大鍋飯吃, 以戕害學生心靈為志業,怎麼不讓人憂心? 而且還要全民納稅養他一家老小。 的確很多家長會因為孩子在老師手上,而不敢有意見, 這只會讓不適任老師更加悠遊在大鍋飯桶中。 做家長的,請多關心老師究竟教了什麼? 老師不是崇高而不可懷疑,特別是現在的老師, 早已不是當年萬中選一的頂尖學生; 只不過考上教師甄試,可以執教而已, 持續努力精進自身教學的老師值得尊敬, 反之,就請回家吃老米飯。 老師會因為有家長關心,比較不敢「亂來」。 家長愈懼於老師的「權威」,只會讓孩子得到更不好的教育品質。 想想你賺錢不易,每年守法繳稅,卻養了一些米蟲,你會甘心嗎? |
|
( 時事評論|教育文化 ) |