 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/07 08:28:20瀏覽3306｜回應8｜推薦27 | |
觀看過民進黨黨主席候選人第二場政見會後，只能說上得了檯面的候選人唯有蘇煥智、蘇貞昌與吳榮義而已！許信良在結論的人身攻擊與不實指摘，業已分化民進黨、破壞團結與合作；蔡同榮體力雖好，但是腦袋裡裝的東西卻教人哭笑不得。從民進黨黨主席候選人的表現來看，這政黨真是令支持者極度失望！ 蘇貞昌在結論放遠眼光，論及２０３０年的想像與未來，但是時間拉得過長，共鳴實在很困難！蘇煥智雖然是唯一的中生代參選人，然而勢力薄弱、孤鳥成不了大鵬。吳榮義擁有學者風範，個人與民進黨的關聯薄弱，致使鎂光燈焦點聚焦不易，雖然是獨派與台派共同推出的候選人，卻對台灣共和國未置一辭，兩岸定位與往來策略也看不出任何開創性與積極力。 五位候選人各有其政治歷練與經歷，細評許信良的言論與行為，充其量只是蔡英文的發言人與粉絲！對於蘇貞昌的攻擊，已逾越問政尺度而陷入人格攻詰的卑劣。利用李前總統兒子病逝的側聞對蘇貞昌大作品格文章與人身攻擊，整個論述荒腔走板如脫韁野馬，實在令人感嘆與憤怒！如此黨主席候選人，已不是針對政見而做批評與議論，墮落至人格攻擊與負面造謠，這種候選人實在是民進黨的羞恥，如果這樣的黨主席候選人堅定支持蔡英文，這教支持者要如何看待許信良與蔡英文之間不能說的祕密？究竟是許信良死纏蔡英文而假扥其威信，還是蔡英文縱容許信良而故意打擊蘇貞昌？這場圍毆蘇貞昌的黨主席競選，蔡英文恐怕不能繼續保持沉默，冷淡看待而無智慧仲裁。 二千三百萬人決定台灣主權與國家前途，此一說法並非「台獨」的逃遁語詞，當馬總統高喊「不統、不獨、不武」、勇敢說出「不統」，為何民進黨的黨主席候選人不敢比照辦理？如果「不獨」喊不出口，只能假借「二千三百萬人決定台灣主權與國家前途」來逃避台獨，這種態度難道不是「政治詐欺」，蓄意欺騙黨員與支持者？「中華民國」與「台灣共和國」如何取捨，台派與獨派共推的候選人，為何不敢大膽說出建立台灣共和國？除了「矛盾」兩字以外，實在無法感受台派與獨派向來的堅持與理想。這個黨，在論述與路線上，現況充滿分裂、不一致，此種精神與人格分裂，已註定未來的失敗。 一場黨主席選舉，搞成２０１６年總統候選人的前哨戰，如此操作除了顯示民進黨急躁取得執政權以外，再也看不到任何在野黨的理想與改革信念！如何準備執政、有何政策要推動與落實，黨務如何改革、如何徹底落實地方包圍中央的戰略，對於地方黨部是否從直選主委改為黨主席派任等議題，這五位候選人皆無著墨與辯論。繼續延長蔡蘇爭鬥，這對民進黨有何益處？難道蔡英文只是欠缺８０萬票，擔任總統的能力與耐力真是無懈可擊？ 可悲民進黨，有了蔡英文這個寶，只有見樹不見林的執著，從力拱蔡英文競選２０１６年總統的強度與固執上，足證民進黨已無總統大選人才，沒有小英的日子，這教民進黨怎麼辦？昔日「蔡馬馬」搞垮蘇貞昌，但是麻雀在後，勝利還是馬英九獲得，這種因果，挺英派難道還沒見識清楚？如今黨主席選舉，是否無法炮製「蔡馬馬」，所以動用跳樑小丑花個１５０萬來搞怪搗亂？不入流的候選人，羞辱對象不在於被攻擊者，而是民進黨這個政黨！從五位黨主席候選人的三流表現，實在教人想要遠離民進黨！貶低黨員的素質、看輕支持者的期待，如此民進黨，不如繼續在野罷了。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
