教育部《重編國語辭典》裡有句話叫做「花嘴花舌」，意思是形容一個人花言花語、盡說渾話之意。人民最怕政治人物只會一張嘴東批西評、毫無建樹，講話容易、做事艱難，有能力解決困難、以實際行動化解民怨者，才是政治工作者應有的職業道德與本分。以此觀察蔡英文的表現，從民進黨總統初選一路走來，小龍女的表現真是令人失望、跌破眼鏡！除了領十八趴又批判十八趴不公不義，為自己的言行不一贏得「蔡十八」的嘲笑，連個黨內的「蔡蘇會」也搞個灰頭土臉、卡陰又撞牆！最近在網路上，看了民進黨的「意識流」廣告，在那位強說愁而富表情演出的美女之後，片尾來了小英的側臉微笑，我初看時還真的被驚嚇到，一者前後美女形象、情緒差很大，二者小英側臉的微笑看起來卻像「奸笑」，這麼具有反差效果的短片，真讓我噩夢乍現、下巴都會嚇掉了！

蔡主席要求馬總統應該提出「整套的核能政策」，而且她認為自己的「２０２５年非核家園方案」具有完整配套，可以帶領台灣走向非核家園。蔡主席認為可以找到許多替代能源的方法，生產能源方式可以更有效率、更乾淨。空話啊空話，一切都是隨便講講、敷衍了事！如果有許多替代能源可以使用，現今已開發的先進國家，哪還會繼續使用核能發電呢？法國依賴核能發電之深且廣，無一國可以與之相比，依蔡主席的見解，法國豈不是替代能源使用者的落後國家？

替代能源的成本經濟效益，不是單靠蔡主席一席話就可以發電效率大增、成本大減，冠冕堂皇的話說多了，真的淪為紙上談兵、空口說白話。當全台灣人民還在思考核四「不停建但停止商轉」的涵義時，蔡主席要如何帶動替代能源的發展，如何停止高耗能產業、開發新產業型態都不甚明白的時候，她卻告訴國人生產能源可以更乾淨、更有效率，請問蔡主席，過去民進黨執政的八年中還有您擔任行政院副院長、不分區立委的任期內，您可曾提過任何替代能源發展策略、方案或法案？所謂的「２０２５非核家園」難道不是為了競選總統，臨時強抱佛腳的精神口號？連個政見都算不上，這樣的口號騙死人不償命，一切都為了選舉而說說罷了，替代能源真有蔡主席講的如此簡單容易？屆時，停止核電廠運轉、全面調高電價，引起民怨和工商界抗議後，是否再來個「核四停建模式」的道歉與恢復，再一次「裝肖維」，凱全民金錢又開一個大玩笑？

如果「六三三」是個政治大笑話，馬蔡二人提出政見就該更加謹慎與細心，為了選舉效果而提出令人興奮的競選口號，最後都會被一一識破和拆穿西洋鏡，窘態百出、得不償失！一張花嘴可以把口號講得天花亂墜，抱持著先騙到選票的投機想法，不僅拿人民當白癡，更是糟蹋民主尊嚴、蔑視百姓智慧的惡劣作法。騙扁少年如今已成年，百變小騙子改變的只是年紀，騙人詐術與投機取巧卻依舊故我。再怎麼玩弄騙術，終有被拆穿識破的時候，蔡十八如此、蔡花嘴亦是如此！當馬總統為了全民加薪，四處奔波、到處勸進企業界跟進時，蔡主席與民進黨為了民眾做了什麼？我們不反對民進黨擋住公務人員加薪案過關，但是蔡主席和民進黨可有盡到努力說服有能力的企業為「苦勞」加薪？窮忙族需要更多的薪水來支付日常生活開支，這點民進黨和蔡主席心知肚明，但是他們可曾積極說服企業加薪、勸進企業用人正式化而不派遣化？出張嘴可以積極批鬥執政黨，出張嘴也可以積極遊說企業為苦勞加薪、為窮忙族爭取薪資福利，可是民進黨和蔡主席選擇了前者而努力，可見苦勞和窮忙族只是政治鬥爭的籌碼，蔡主席和民進黨的虛情假意，真叫人心寒和憤怒！

坐而言不如起而行。大家都知道貧富差距日益擴大，執政黨與在野黨都有各自的責任與義務，若要促進貧富差距縮小、社會福利人人享有，批評政府並不是唯一的方法。支持綠營的企業主所在多有，蔡主席與民進黨難道不鼓勵他們為苦勞和窮忙族加薪？如果縮小貧富差距是藍綠共識，為何我們只看到馬總統到處勸進加薪，而沒有看到蔡總統候選人也一起幫忙推動？多罵馬總統幾句話、多搶幾個新聞版面，難道就可以縮小貧富差距？當蔡主席享受每個月六萬多元的利息時，那些被民進黨和蔡主席稱為苦勞和窮忙族的勞動大眾，他們情何以堪、蔡主席又有何顏面相對？沒有苦民所苦，也沒有一起推動加薪政策，這樣的蔡主席和民進黨，難道不是自私自利、只求勝選和政治批鬥而已？

以前的陳總統忙著洗錢與貪污，現在的馬總統忙著到處要人加薪和不要過勞死，加上一位宣稱「再撐一年幸福就在眼前」的蔡英文，人民應該選擇啥樣的總統？是要一位「撿到一元就幸福」的蔡總統，還是一位拼命勸進加薪的馬總統？樂透頭獎不是人人有，但是加薪機會可以人人都有，要選擇那一位當總統，會做事總比說空話好太多了。「花嘴不停說空話」和「馬不停蹄忙做事」，這真的「差很大」！



參考新聞：

核能政策 蔡促馬提完整方案（自由時報）
蔡：2012後 大前研一會發現更好領導人
幸福倒數 微笑開始 （民進黨宣傳短片）
唬完阿扁裝少東 黃琪越騙越大