字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/23 21:24:42瀏覽145|回應0|推薦0 | |
如果無法播放影音文件,請點擊播放或下載 新唐人影片:【禁聞】中美應對「群體事件」 差別何在 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/08/23/atext1132454.html 【歷史巨變正在中國發生】 在中國大陸,每年都有超過10萬次對政府的抗議活動,為此中共「原創」了一個委婉的說法——「群體事件」,來稱呼由官民矛盾引發的衝突。其實,作為世界人口第三大國的美國,也會發生群體事件。那麼,美國應對群體事件,和中國有甚麼區別呢? 影片來源:新唐人電視台 NTDTV.com YouTube:中國新聞_勁news頻道 YouTube:新唐人環球新聞 翻牆部落谷:翻牆、電驢、連環畫、電子報、部落格聯播 台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook 在中國大陸,每年都有超過10萬次對政府的抗議活動,為此中共「原創」了一個委婉的說法——群體事件,來稱呼由官民矛盾引發的衝突。其實,作為世界人口第三大國的美國,也會發生群體事件。那麼,美國應對群體事件,和中國有甚麼區別呢? 8月9號,一名白人警察在密蘇里州的弗格森市開槍打死了18歲的黑人青年邁克‧布朗(Michael Brown),從而引發了持續的抗議。 雖然和大陸發生的群體事件有所區別,但是從人多數和「抗議」的角度來說,也可以說是一個「群體事件」,那麼,美國應對群體事件,和中國有甚麼區別呢? 美國人權律師葉寧表示,在美國,人權有保障機制,民眾可以通過大規模的抗議反制政府、抗議他們的暴力錯誤。這是得到法律保障的。 美國人權律師葉寧:「美國發生這種民權侵犯事件以後,政府沒法一手遮天,把這樣的事情藏起來,不讓老百姓知道,不讓整個社會知道,然後把所有傳遞這種聲音的人,都當成反革命份子抓起來,或者當成叛國罪來迫害。」 事實上,對弗格森事件,美國媒體是一擁而上,對事件進行了全方位的報導,包括各種資訊和觀點,還包括大量深度報導。像《華盛頓郵報》等主要媒體,直接對密蘇里州弗格森警方表示失望,認為他們損害了警方和當地政府的公信力。 美國司法部長還親自前往弗格森調查這一事件。正在休假的總統歐巴馬也返回華盛頓,對此事件發表了特別講話。需要指出的是,美國總統和司法部長都是黑人。 在媒體面前,美國各級政府,從歐巴馬總統、到密蘇里州州長、弗格森市的各級行政首長,以及司法部長等,他們所能做的就是老老實實、戰戰兢兢的按法律辦事。 美國紐約城市大學政治學教授夏明表示,美國警察所做的是維持秩序,預防暴力行動出現。無論以前的佔領華爾街,還是目前的弗格森騷亂事件,都能體現這一點,這與在中國是不同的。 美國紐約城市大學政治學教授夏明:「在中國,黨的政法委控制了法院、控制了警察,控制了檢察院,控制了監獄等等。他們全部變成了國家的、政府的行政部門、黨的刀把子。」 在中國抗議,不僅媒體和官員表現會不同,民眾承擔的後果更是不同。 近日,西藏康區石渠縣民眾為當地一位遭逮捕的村長進行和平請願,遭到軍警開槍鎮壓,十多人受槍傷,數十人被捕。今年5月,浙江省杭州市一萬多民眾抗議建設亞洲最大垃圾焚化爐,當局也是武力鎮壓,造成三名村民死亡、超百人受傷,數十人被捕。4月份廣東茂名居民反對PX項目,當地政府調來數輛野戰軍車和坦克鎮壓民眾。這些事件,大陸媒體都無法自由報導。 哪怕不是公開的抗議,就在私下表示對政府作為的不滿,這樣的權利同樣得不到保障。 例如北京13位學者私下裡舉行的「紀念六四研討會」,不僅所有人員被警方帶走調查,5人被以「尋釁滋事」名義刑事拘留,律師浦志強現在仍在監獄等待被重判。 美國紐約城市大學政治學教授夏明指出,在美國地方警察局長是由當地居民選舉的,幹不好下一屆就選不上,美國司法部長或美國總統都不能直接任免,他也不會為那個黨派服務,這與也中國是不同的。 【新唐人2014年08月23日訊】 瀏覽本文章自定義分類:中國新聞、視頻評論 【相關連結】: ●【禁聞】中美應對「群體事件」 差別何在 ●用槍威脅示威者 美警察遭無限期停職 ●密州撤國民兵 布朗父親籲抗議者回家 ●弗格森抗議平息 國民衛隊撤離 ●弗格森抗議平息 美國民衛隊撤離 ●澳總理艾伯特演講遇數百人抗議 多人受傷 ●抗議學費上漲 全澳大學生舉行第二輪抗議 ●水庫洩洪造成水災 麗水上千市民上街抗議 ●湖南醫生被打 兩百醫護人員抗議 ●阿維拉劉醇逸未同臺 社區會一度失控 瀏覽本文章自定義分類:中國新聞、視頻評論 回本部落格首頁:http://blog.udn.com/chinanewsreviewvideo |
|
( 時事評論|其他 ) |