新聞面對面是我每天必看的節目,其原因有二:其一是該節目一開始就對來賓的邀請比較慎重,多是邀請專家學者針對主題討論, 少用名嘴道聽"塗說"壺說""八道,其二是主題有物,不扯紛紛擾擾的空洞政治議題,不過感覺最近幾個月開始跟他台越走越像了,上知天文,下知地理,"大百科級"的名嘴說古道今的畫面已經開始上了節目!

例如今天下午談到漢光演習飛機起降,某來賓竟然調侃軍方派員掃跑道, 還扯到高速公路只有兩條戰備跑道,幸好有在場的田金麗小姐立即補充說明掃跑道是全世界機場固定的飛安工作,而高速公路有五條戰備跑道(以上兩項根本是基本常識),才不致誤導觀眾,這種胡扯的來賓真的會降低節目品質,為了保障我們收視者的權益,希望爾後要請來賓時,那些說話不專業的人不要請上來貽笑大方,針對主題邀請一些該領域內真正專業的專家學者,或該職場實際參與過工作退休的人,以免羞辱了同台討論的其他專家學者!

談論專業問題時請來賓一定要專業,尤其談論近代歷史問題時(畢竟身歷其境的人多健在),最好訪問到當事人,製作單位可以自己做做統計最近多少主題完全是請專業人士現身說法,或是由那些名嘴人云亦云?尤其是現代史及現代人物的討論內容,採用資料是否真實?再例如今天提到的古寧頭登陸戰役,當年共軍團政委的故事,上次那位名嘴說的更神,說是調查局監聽到他的無線電發報位置而破案,都確定與事實不符(該案既沒有無線電報通聯,無線電報監聽也不歸調查局),今天談南沙群島太平島有鳥糞磷礦資源的人有幾位住過南沙?無中生有創造神話,拜託請加油呀!

所謂的專業就是隔行如隔山,不是親自參與的人自己說,或親訪當事人的授權資料,而任由名嘴弄些網路資料,八卦刊物當依據,或由國安局出身的談軍情局的事,調查局出身的談警備總部的事,陸軍出身的談海空軍的事,都不精確的,就算同一單位不同部門都不見得搞得清楚,何況是局外人呢,名嘴來賓如果都能像溫紳先生一樣嚴謹,知之為知之,不知為不知,從不瞎扯怪力亂神,一定會受觀眾尊敬,也就不會被人質疑囉!