網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
你有幾套投資工具
2006/09/03 02:03:47瀏覽531|回應2|推薦0

現在的投資人很幸福‚很多技術指標使用方式與參數都有書籍或電腦程式設計完成‚不單如此‚各家期貨商網路下單介面‚也提供多項指標使用‚在以往可能需要向資訊廠商購買專線單機‚無非是幫投資朋友先省下一筆長期看盤下來數字可觀的資訊費用 

談到技術指標‚今天跟同事交流‚得知指標的任何一位發明者到目前‚都不是個市場贏家(富翁)‚為什麼?這讓我很訝異‚為何在投資者都賴以投資進而信任的技術指標上‚創始者居然都不是市場的投資贏家?? 可能是深信自己研發的那一個指標是絕對適用任何盤勢與時間空間!!

盤勢簡單來說分為突破向上向下或區間震盪整理兩種‚不同的行情走勢需要不同的技術指標配合‚猶如下廚料理‚面對不同的食材烹飪表現‚需要不同的菜刀呈現不同的刀工切法一樣‚所以‚用工具來形容技術指標‚或許比較貼切 

善用不同的工具‚才能呈現一道道色香味具全的菜餚‚若一套機絲頭(台語)用到底‚可能最後表現的結論‚會另自已大失所望

( 時事評論財經 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cher1010&aid=430210

 回應文章

Cyber KJI @ UDN
等級:7
留言加入好友
能整理歸納,不代表有慧根
2006/09/04 23:37

初聽到這樣的說法倒是滿訝異的,但想一想也不奇怪。我倒不認為發明指標的人只會用他們發明的那一套工具,多引用工具,我想這是基本常識,若是聰明到可以整理歸納出一套原理,應當更能體會這樣的事。

只是他們或許能整理歸納,不代表他們有慧根能去預測未來。就如一個運動原理研究專家,他們可以用各種先進器材研究王建民的姿勢與放球點,但這不代表他們了解了之後就依樣投出來,也能訓練一個王建民或是破解王建民。可是他們所做的研究,可能可以啟發另一個有慧根的王建民。

因為,不管各個指標再怎麼精妙,都不是零與壹,還是要有大量的直覺能力參與。



等級:
留言加入好友
有句話好像有誤
2006/09/04 13:38

得知指標的任何一位發明者到目前‚都不是個市場贏家(富翁)‚<===據我所知威廉指標的發明者財務狀況還不錯ㄚ