網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
買方好?賣方好?
2006/07/05 11:03:16瀏覽497|回應1|推薦1

選擇權初期開放之時.. 因為買方獲利無限..風險有限的迷思讓散戶一窩蜂站在買方..結果讓賣方大大的賺取時間價值與高估的權利金(現在市場穩定加上投資人多有概念..權利金被高估的現象已大大減少)

2個客戶..各自都只做賣方與買方選擇權..聊天時候各自都強調買方或賣方的好..

買方客戶:

我只要付權利金就享有看漲或跌的權利..當方向看對大行情來時..權利金就可獲利好幾倍..即使方向看錯..也無追繳風險

賣方客戶:

股市1年間走單邊的月份不多..盤整震盪的比例較高..只要抓住區間站在賣方..就能每月穩定收取權利金..即使方向看錯..只要做好停損..或利用期指突破作操作..賣方都不危險

選擇權買方好還是賣方好??

( 時事評論財經 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cher1010&aid=339131

 回應文章


等級:
留言加入好友
都好啦~
2006/07/05 13:10

資金夠的作賣方,資金少的作買方
經驗老的作賣方,經驗淺的作買方
賭性低的作賣方,賭性強的作買方
少進出的作賣方,常進出的作買方