字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/15 23:36:08瀏覽12367|回應16|推薦33 | |
上圖:有登上首頁,就會擠到人氣王排行前三名. 補記:登上首頁以後,小弟開始發懶,想在這裡對各位留言的網友說,夜市這種東西好不好逛,小吃好不好吃,見仁見智,每個人都有喜歡的夜市和小吃,不過,高雄還有其他選擇,我會投票,如果在沒有選擇之下,我不投六合夜市,會改投士林夜市。 -----------------------------以下是本文 今天晚上看到新聞報導,說是交通部觀光局舉辦網路票選「2010年特色夜市選拔」。 這讓我想到之前TVBS辦的鄉鎮特色小吃PK賽,很多熱情的在地鄉親拼老命動員,最後選出誰是冠軍,不好意思,我真的沒概念,因為,太多鄉鎮的特色小吃,我沒吃過,所以沒辦法產生概念。 不過,觀光局搞「2010年特色夜市選拔」,我是比較有概念一點。 基本上,我是高雄市居民,土生土長的高雄市人,不過,我對高雄市的六合夜市感覺是還好,如果要投票,我一定投士林夜市、公館夜市、師大夜市,還有被馬先生消滅的圓環小吃。 如果要我一定說六合夜市的問題,我的感覺是,讓我想要一吃再吃的攤子不多。 早些年的六合夜市,多的都是日本觀光客,生意好做得很,最近這兩年,大陸觀光客多到爆,幾台遊覽車就塞住六合路跟中山路一帶。 前兩年有個旅居美國的網友返台到高雄,我就帶他去當地人比較常去的小吃攤。 解釋過我個人不想投六合夜市的客觀因素,除了「歪果人」太多,和就地合法的感受,主觀因素就是覺得沒有幾家讓我個人想要一吃再吃的慾望。 就算六合夜市被動員起來贏得這次觀光局辦的「2010年特色夜市選拔」的「網路人氣最高」,我覺得這也只代表「動員的能力高」,因為,人氣只是這次特色夜市選拔的其中一個項目,還有其他「最環保(clean)」、「最友善(friendly)」、「最有魅力(gorgeous)」、「最好逛(shopping)」、「最美味(taste)」五個項目。 也就是說,就算得到「網路人氣最高」,有可能只是代表能夠動員的鄉民夠多,集氣的能力夠高,至於夠不夠環保、友善、魅力、好逛、美味,要是靠灌票能夠決定就很扯了。 還好網路票選只佔兩成評分,往後其他的項目還需要觀光局邀集的「夜市評選專家」決定台灣特色夜市夠不夠格。 某方面來說,由專家決定,未必具備代表性;相反的來說,完全透過網路動員灌票,也只能代表動員能力的代表性。所以,觀光局也是很高瞻遠矚的。 如果讓我當幕後的評選者,我一定會以「佔地為王,就地合法」扣掉六合夜市「最友善(friendly)」這個項目的分數。 我的結論呢? 第二,我覺得士林夜市的辣妹比較多,所以,我給士林夜市加上「最有魅力(gorgeous)」的分數吧! 第三,政府不知道哪裡找來的夜市專家,最好很具有代表性啦!要是亂評一通,真的要發動人肉搜索抓起來阿魯巴! 2010/08/16 聯合新聞網首頁新聞頭條區網評 2010/08/16 《部落格名嘴》電子報精采網評速覽 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |