網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
你能奈扁嫂如何?
2008/09/21 00:17:18瀏覽3507|回應7|推薦20

引用文章司法之威信繫於扁嫂之床戲

前幾天,我就說:「司法之威信繫於扁嫂之床戲」,結果,扁嫂演得一齣好床戲,幫扁家再得一分,對於很多人來說,更是歹戲拖棚。

一句話,只要知道當事人有錢請律師,選擇對自己有利的部分進行「詮釋」就對了。就像扁嫂是「尊重司法」才「勉強同意」請假;扁家律師也是「尊重司法」,才依照「司法程序」提出申請,即便在道德上已經宣判這個人的死刑,但是,在法律上,還是要「保障」當事人的權益。
這是法律可貴的地方,也是法律可悲的地方。

雖然扁嫂不出庭是「人比人氣死人」,不是皇親國戚就不會有什麼禮遇,不是打天下的功臣就不會有免死金牌,沒有錢就請不起大律師打官司,總而言之,還是回歸現實,升斗小民的命賤,活該沒有臺大醫院的金鐘罩,沒有大律師可以寫狀紙,所以,不會有司法單位對小老百姓「尊重司法」,卻想要指望人民會「尊重司法」,再說吧!

但是,要把責任通通歸咎於台大,把「台大回覆地院的公函,與醫療診斷書,是不同性質的公文書」,當成扁嫂「勉強同意」的張本。還不如問問究竟我們的司法單位有沒有「積極」一點的作為,畢竟,台大的公文書只有參考作用,能不能高過「司法」的位階,恐怕大家心裡有數,不用急著罵台大醫院,但是可以批評台大的校風怎麼會訓練成這樣的,且看法律有無能力澄清天下,或者用來「保護」懂法律的人,還是,成為某些人知法玩法的玩物。

儘管,討厭扁家歸討厭,不過,還是要「尊重司法」,要不然「司法」能依每個人的主觀意志「尊重」而捏圓搓扁,豈不是全台灣都變成扁家,多可怕啊!就算當前的法律功能不彰,蔡英文說:「尊重司法是國民的義務,每個當事人都要尊重司法。」這還是一個法治社會的最低限度,不能拿扁家一族的行為作為逾越或破壞法治的藉口。

因此,真正具有尊重司法的言行,我們可以尊敬這個人;但是,不能遵守這種「文明規範」,即便逃過法律制裁,卻在道德遭判死刑,也沒什麼好說的。

畢竟,尊重司法之為物,就像一把刀,可以用來殺壞人,但是,不能說哪天誤殺好人,就要棄之不用,如果要因人廢言,或因人設事,無非是流於主觀偏狹的「愛之則欲其生」、「恨之則欲其死」。

不論如何評論這個事件,台大、當事人到司法單位,都有他們「詮釋」司法的不同角度,究竟是非曲直是什麼,司法是否能夠「澄清」、「還我清白」或「證明公義」,或者,等到扁家一族有現世報,再說吧!

還不如輕鬆一點,討論看看,我們應該要怎麼把扁嫂請到法院,才不會讓國安隨扈跟法警在強制拘提的時候對幹。

基本上,司法單位這次把法院搞得跟醫院一樣的氣氛,的確是浪費公帑。

原因在於,怎麼會有人傻到這種程度,把扁嫂看得這麼偉大,以為扁嫂會像國父孫中山一樣,躺在法院的病床上高喊:「和平、奮鬥、救中國」,或許扁嫂會說:「海角七億的資金是用來獨立建國,不是要給阿扁娶小老婆。」

如果大家有唸書,聽過「請君入甕」的成語,說的是武則天時期,周興和來俊臣兩個酷吏鬥法的故事。
對付扁家,也不用客氣,當然,「請君入甕」是很有效,不過要換個方式,對付酷吏,當然要用酷刑,對於扁嫂這樣的人,不能當病人看待,這回把法院搞成跟醫院病房一樣,扁嫂哪會束手就縛,要知道扁嫂不是身體有病,是有心病,要用心藥醫。

依我淺見,法官要摸準扁嫂逛街血拼、上館子、炒股票、喬官位、搞人事、四大洲五大洋資金乾坤大挪移的習性,才能對症下藥。

或者在法院擺上成捆的兩千元大鈔,讓扁嫂數一數,順便擺些五克拉起跳的鑽石,扁嫂就能穩定血壓,比較不容易昏倒,鈔票數一數,鑽石摸一摸,心情爽,偶爾回答幾個字。
如果能把法院佈置得跟號子的VIP室一樣,相信「股神珍」會在無意識狀態透露當年炒股案或搜狗案的內情。或者,把法院移到SOCO,扁嫂叫扶輪社的推輪椅去逛逛,一邊買名牌貨一邊講國務費的案情。
或者到某五星級飯店,讓法官大人問案,順便提醒扁嫂:「回答一題,就給你一個5克拉的鴿子蛋。」休息時段再送上美食,補充扁嫂體力,方便的話,再請哪些需要喬官位的過來把屎把尿,老子就不相信這樣循循善誘,扁嫂不會勉為其難的避重就輕問十答一。

如果扁嫂還不乖乖就範,那就威脅說幫阿扁娶小妾,看扁嫂是否就範。
萬一還是不行,那就威脅要把小中中抓起來閹,讓扁嫂辛苦打拼來的「那些都是陳家的錢」,完全失去意義。反正,扁嫂辛辛苦苦,一哭二鬧三撞牆,無非就是要幫陳家存錢,把陳家男丁抓來當人質,總是可以翹開扁嫂的嘴吧?

總而言之,要請到扁嫂,千萬別在法院,請法官大人移駕到扁嫂最愛的精品店開堂,總會有希望的,到時候扁嫂快不行了,一定會叫丈夫兒子過來交代遺言,到時候,不就知道扁嫂手上還有多少帳戶跟資金?

用什麼鳥理論分析扁嫂,講不死扁嫂,扁嫂端坐家中好整以暇數鈔票降血壓,懶得鳥你。跟扁嫂鬥法,他戶頭錢多能請律師跟你慢慢耗,你能奈他何?

包青天,不是這麼好當的,是講智慧的,要知道從古至今並不是每個皇親國戚,都會乖乖趴在「狗頭鍘」前面的啊!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chengjackal&aid=2235088

 回應文章

KIA
No Rush Pls
2008/09/24 04:03
Ben's case is not purely legalis. It's too simple to just consider it purely legalis. Politics has already got involved form the very very beginning. Just pay a little bit more pateint. When the wind change, no one can alter it.

小老百姓
馬英九
2008/09/23 22:26

我很多朋友也在觀望, 如果扁家能全身而退,馬英九下次若出來選,絕對不投他,連一個貪污都沒勇氣沒魄力辦,還談什麼國家大事? 不要瞧不起南韓, 多少年前人間就敢辦卸任元首的貪污罪,台灣現在都做不到,連查也查得遮遮掩掩的,憑什麼看不起人家?

李遠哲,該向國人陪罪!利用中研院院長頭銜,害國家成國際笑柄,他是向下沉淪!


frankhsu3353
追求民主自由的代價
2008/09/23 10:50

台灣人實在不適合民主   還是讓皇帝來統治算了

所謂民主自由   本來就是在法律的基礎上   各憑本事   無論好人壞人

看到大家引頸期盼現代青天    一聲令下斬奸除惡   忘了何謂司法

包清天辦的幾件大案子    迄今為升斗小民所津津樂道

看不到的小案子   難道都公平無誤嗎? 

一般司法本就難分對錯    僅就證據力和法律解讀來判斷

今天快速斬了大奸臣   難保爾後誤殺小老百姓   且無人聞問無人關心

我寧願因司法不足放了阿扁一馬   也不願順了眾議而將他硬是判刑

對台灣人的自覺和智慧   實在讓人感到可悲


ZeroZero
等級:8
留言加入好友
...
2008/09/22 13:16

我和我老公都在等著看,看馬英九政府趕不敢辦陳水扁!!!為什麼就拿她一點辦法都沒有???假如陳水扁一家人全數過關,我老公說他從此再也不投票,馬英九下次也別選了!!! 不要連最基本的法律之前人人平等都做不到!!!

法律是死的,是人訂的,我現在看到的是一大群的法律人玩不過陳水扁一人!

                                                   孬



211
等級:5
留言加入好友
搞不懂
2008/09/21 04:27
為甚麼說請假就可以不來,讓一大票人空等,一般老百姓可以這麼做嗎?
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2008-09-21 12:19 回覆:

我說過了,要知道從古至今並不是每個皇親國戚,都會乖乖趴在「狗頭鍘」前面的啊!


泰德
醫德何在?司法何在?
2008/09/21 01:30
至少教導了人民一件事,那就是「法律之前,人人平等」是假的!
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2008-09-21 12:22 回覆:
也許吧!