字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/13 05:22:16瀏覽3092|回應4|推薦17 | |
引用文章馬英九只是可愛的小唐僧 我在「馬英九只是可愛的小唐僧」已經說過,跟著一堆人一起罵馬英九沒太大意義,就像現在很多人罵「笨總統」或「笨蛋」,這種人身攻擊,不僅毫無意義,更是污衊國家元首,實在要不得。 但是,我用「唐僧」來形容馬總統好不好呢? 唯一可以確定的是,馬英九就像西遊記裡頭的唐僧,只要罵了就能提升支持率和收視率,彷彿眾多妖魔想吃長生不老的無辜唐僧;更是一心堅定要往那西天取如來佛祖那個「六三三真經」挽救台灣經濟的好人唐僧。 當然,很多人不能理解馬政府的施政方向,或是政府的新思維,以致新政府的民調滿意度直直落,害得吳伯雄這個老頭子,不得不鼓勵民眾踴躍支持馬政府民調,說真的,要是民調可以這樣「鼓勵」的話,好像沒有什麼東西不能造假的,這 話說回來,馬總統的支持度降低,如果是因為他的六三三跳票,我只能說,競選廣告拍的太好,太撼動人心。 其實,廣告本身的理念是沒錯的,就像藥品廣告說的:「先求不傷身,再講求藥效。」而馬總統就像藥品廣告說的:「我真憨慢講話,但是我真實在。」 且讓我們得回到上篇文章,提到「羅先生大文」列舉諸多台北市政績,要大家相信「台北市長」一定能把台北市的政績變成中華民國的政績。 如果台北市可以治理出政績,就等於未來可以在中華民國製造驚人的成就。 所以,使用類比法最大的危險就是「專挑好的說」,而刻意迴避負面卻存在但有說服力更不能自圓其說的例子,以避免論辯無效,這是寫作文的大忌。因此,我們也以羅先生大文採用的類比法來看,採用同樣政績好的首都市長變身總統的例子,前有陳水扁,外有李明博。 這就像有位訪客說的,看別人文章的角度存在很大差異,但不論每個人看事情的角度怎麼不同,就是要負責任不能只講好的不講壞的。 就像大家很討厭推銷員,賣東西光是講一堆優點,缺點就是不說,等你花大錢扛回家,就知道:「喔!那個推銷員真是夭壽骨,說話真不老實。」 如果,台北市可以治理出政績,就等於中華民國可以治理得好,那麼,同樣的還有更多首都市長風評不錯卻在當上總統以後,民調直直落的慘況,怎麼不拿出來說呢? 所以,像我這樣相信馬總統的人,我就不會叫大家要拿「台北市長作得好,等於中華民國總統幹得更好」這種例子來陷馬總統於不義。 至於龍馬,因為現在馬總統執政,就不要騎馬了,以免犯諱,改個父子騎驢好了。 要參加「保小唐僧馬總統到西天取六三三真經」的好國民,請到我這裡繳交報名費一百元,只要湊足百萬人次,我會發動群眾上凱達格蘭大道護駕,一股作氣把馬總統的民調支持度拉到百分之九十。 |
|
( 時事評論|政治 ) |