字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/17 08:33:14瀏覽3433|回應3|推薦18 | |
這兩天跟一些朋友吃飯,吃飯的時候,除了中華台北棒球代表隊兵敗紫禁城的話題以外,就是拿陳阿扁洗掉多少錢的話題下飯。 想當然爾,前者除了讓人不僅唉聲嘆氣,後者除了讓人幹聲連連,好像沒有其他的第二種意見。 老實說,這時候的陳阿扁,讓扁系立委要「欲辯已忘言」,這讓我想到三件事情: 第一、 最可憐的,最值得同情的是,民進黨基層支持者,血汗錢捐給民進黨,還要繳稅給阿扁A,白白被阿扁騙了n年的感情,這時候除了高唱曹格的「背叛」,也沒有什麼更好的形容詞。 第二、 民進黨可以說是活該,不需要同情的理由,不是因為識人不明,而是開始就選擇對阿扁情義相挺,現在當陪葬品是求仁得仁,沒什麼好埋怨的。早就給民進黨太多機會開除阿扁,既然選擇與阿扁同生死共存亡,還不忘讓阿扁自行退黨,免於被民進黨開除的丟臉,還能再吃民進黨一次豆腐,只能怪民進黨的政客自作孽。蔡英文的道德勇氣啊...... 第三、 阿扁比王又曾強一點點,好歹扁珍二人留在台灣與司法單位負嵎頑抗,留下兒子媳婦的一條血脈在國外,逍遙自在,真是天下父母心啊。 酒酣耳熱之際,一夥人罵阿扁是越罵越開心,反正,這時候的阿扁是「樹倒猢猻散,牆倒眾人推」,這時候隨便一個人說陳阿扁洗錢一兆,都會有人相信。 怎麼罵,來來去去就是那兩句,罵到耳朵長繭,也沒什麼有創意的罵法。 後來,有個不用繳稅的朋友,罵了第三遍:「要是讓阿扁繼續當下去,不知道還要A走多少錢,我繳的所得稅都到阿扁的口袋去了。」 接下來又有幾個因故不用繳稅的朋友接著罵:「對啊!稅都繳到阿扁的口袋去了。」 對啦!話這樣說是沒錯啦!要是讓阿扁繼續當,錢是A不完的,不過,老兄!哩碼幫幫忙!你們幾個傢伙從來就不支持民進黨,從來不捐款給民進黨,而且有本事不繳所得稅,你們幾時出錢給阿扁A了啊? 有位老兄說:「有啊!我有繳稅,像是要繳燃料稅、證交稅……」 講到證交稅,講難聽一點,政府不打算徵收「證券交易所得稅」就不錯了,還敢抗議政府收證交稅,進賭場賭博也要讓莊家抽頭交個茶水費,千分之三的證交稅會很過分嗎? 我跟這些「盡人民義務的成分」比較少的朋友說:「你們幾個有門路免繳所得稅,還好意思說阿扁A你的所得稅。」沒想到這些人居然岔開話題討論北京奧運。 基本上我不反對討伐阿扁這個國賊,否則,當父母的很難解釋:「為什麼當總統可以A這麼多錢?」儘管不用繳稅的人口只是少數,不過,基於反貪腐的普世價值,當然可以討伐國賊,只是人民應盡的義務,最好多盡一點,這樣討伐阿扁格外有立場,比較理直氣壯,更可以嗆的比較大聲。 要不然,當小孩子問:「為什麼別人的爸爸媽媽都要繳稅給國家?」當父母難道要這樣大聲回答:「爸爸媽媽不繳稅,這樣才不會被阿扁A走啊!」 話說回來,真的會想哭的是受薪階級,什麼都漲,就是薪水不漲,薪水領的比軍公教少,而且還要繳稅,血汗錢不只是補助阿扁的「競選結餘款」,還要補助立法院通過的「勞工退休金條例第八條修正案」,和《地方制度法》修正案逕付二讀,這兩件法案一定會讓受薪階級更想哭。 老百姓都知道,受薪階級是相對弱勢,政府或民代總該拿出有點社會公義精神的作法吧! 此外,爆料爆最多的政客,也不用太高興,有個什麼週刊,踢爆某個國會民代持有綠卡,至今五個月毫無動靜,該民代持有綠卡擔任公職至今,根據該週刊統計,大概從國庫搬走一億多元的納稅人血汗錢,不知道哪個特別會爆料的偉人有道德勇氣處理這件事? 雖然說一碼事歸一碼談,某國會民代的薪水比起阿扁洗掉的銀子,算是小巫見大巫,總不能說,被阿扁洗出去的才叫納稅人的血汗錢,至於被某週刊踢爆的那筆薪水就不是納稅人的血汗錢吧? 說真的,這些血汗錢的爛帳要怎麼算啊?貪與腐真是一家親啊。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |