【陳文茜專欄】自2008金融海嘯至今16年，民主黨執政12年，連過去支持民主黨的摩根大通銀行董事長戴蒙都看不下去，「他們為底層民眾做了什麼？」來自全美各角落的大反撲，把身上背了34項罪名的川普再度送進白宮，也將全面翻轉全球秩序……

「美國」這兩個字，過去伴隨它的是「美國夢」。一個帝國，許諾的夢。

現在呢？它既是玫瑰，也是刺。

繆塞的話：生活如玫瑰，每瓣花代表一個夢想，每根刺昭示一種現實。

你若是看不到刺，永遠只看著花瓣，有朝一日，你一定會被它刺傷。

《紐約時報》以Storm（風暴）形容川普當選，他們看到的是自己的情緒反應。美國的選舉結果，使那個他們厭惡反對的類獨裁者，走入了白宮。

而且揮揮衣袖，一下子揮走了法律賦予總統豁免權的34項罪名。

《紐約時報》等自由派媒體或是一些令人尊敬的學者，沒有反省的是：他們為何長期看不到美國的刺？

尤其為什麼是川普這樣明顯有品德操守問題的人，代表了那些被深深刺傷的美國人喊話？

而不是《紐約時報》等？

於是在他們視野隔離之外的刺，2024年如蝗蟲一般，透過大選凝結、聚集，終而成為一把大針，狠狠地穿透美國國旗。

連非裔選票也流失

玫瑰凋謝了，更正確的說，玫瑰只在華爾街、華府，還有那些上流社會的杯觥交錯之間。玫瑰只是少數人的特權與經驗。

川普當選最核心的焦點是：美國，若干家庭根本活得像第三世界貧窮人口，大約4.5%美國家庭沒有銀行帳戶，其中非裔家庭的比例為白人的五倍多。非裔選民問他們為什麼只因賀錦麗的膚色是黑色的，而必須把投票給她？

廣告

根據歷年開票統計，歐巴馬拿下93%非裔美人選票，拜登拿了90%，賀錦麗僅得78%。非裔美人期待太久，終而一些失望的人，離開了。這些人，看賀錦麗不過是和他們祖先同一個膚色的人，關於底層非裔美人連銀行帳戶都沒有，不在賀錦麗的腦海裡。

資本主義刺傷一切

美國最著名的河流密西西比河，一旁的密西西比州民眾無銀行帳戶比例，居然高達11%。於是一些小鎭因民眾太窮，依商業模式當地無銀行，在這個經常出現於歌謠中的美國南方貧窮小鎮，很多人選擇把現金藏在罐子裡，如逃亡的難民。

商業模式，這句話貫穿了美國的一切。不是民主，不是憲政。

教育的商業模式，把一群付不起高昂大學學費的人，趕出大學，終生限制在某個階級。即使付得出一部份靠著學貸的人，也半生背著貸款。

廣告

商業模式使美國65%中產階級認為自己正陷入困境，而且餘生不會改變。73%中產階級認為他們交完房貸、所得稅、孩子的學費、各種健康到房子車子保險費，⋯⋯他們已經沒有餘力儲蓄。

2023年透過教會非營利組織幫助，曼菲斯一個居民突破商業模式，他太快樂了。他叫簡金斯（Donald Jenkins）：「哦，老天，我終於有了一張Debit卡，上面有我的名字，現在我可以隨時從這裡領錢。」

曼菲斯不在非洲，它在田納西州，是饒舌藍調音樂的經典地。

幾十年了，這𥚃的人身上背負著刺，全靠自己熬過來了。

直到川普出現。

也直到2016年川普當選，這些「鄉下人的悲歌」才進入了美國的電影、Netflix、書籍。

她們不是懶人

單親媽媽克魯茲的故事被報導，也拜「Stormy Trump」之𧶽。

克魯茲住在美國南卡羅來納州，她和她的人生在偉大的星條旗下，太微小了。每次去超市購物，她都得精打細算，只要多一毛錢， 她就拿不出來。

廣告

她們的生活全靠著糧食券過日子。

克魯茲不是一個懶惰的人，她原本是一名白人公務員，但她有一個發展遲緩且行為障礙的兒子。

為了照顧他，克魯茲提早退休，無法拿到全額退休金。她只好申請正式名稱名字叫「補充營養援助計劃」（SNAP）、俗稱糧食券，她和兒子每個月可以拿到價值56美元、約1800元台幣的券換食物。

像克魯茲一樣的人，在美國佔總人口約12%，約4100萬人。她們許多人是白人，跨越種族，跨越性別，她們不反對墮胎，但她們聽不懂女權賀錦麗高喊的「身體權利」。

她們要溫飽肚子起碼的生活權。她們需要政府擴大SNAP援助計劃。

她們要「生活權利」。

這不在賀錦麗的政見Check List上。

它在川普和范斯的語言裡。

絕望者的大反撲

「昨天我多花了2分錢，翻遍了錢包要找2分錢，才能補足超出糧券的金額。」

「我覺得自己像是垃圾，接受免費的施捨，對這個國家一文不值。」

「我像垃圾。」

於是當川普的副手候選人范斯，反對美國繼續援助烏克蘭，因為「當美國人的桌上都沒有食物時，我們怎麼可以拿動輒400億美元援助烏克蘭？」

我們稱川普這樣的國際主張為「新孤立主義」，但這卻是克魯茲、簡金斯等，第一次聽到有華府大人物關心他們的窘迫，他們生活的難堪，他們個人尊嚴在2毛3毛之間的計較的感受⋯⋯

他們可能可以不再是垃圾，至少投票那一天，他們的票，和拜登、Lady Gaga、賀錦麗，在美國法律裡，「重量相同」。

只有在投票那一天，他們可以把腳踩出去，手按下，試圖改變自己的命運。

民主的輓歌響起

政治人物以為滾動的石頭上，不會長青苔。但美國忽略這些社會各角落，包括白人、非裔、拉丁裔，生活如刺的人群，太久了。

青苔已長滿。

他們集聚的地方，叫鐵鏽區；好像自己生命被鏽蝕的象徵。

廣告

於是這個最崇尚資本主義的帝國，奏起馬克思主義的預言，民主輓歌在各大鐵鏽區，各貧窮鄉村裡唱著。

他們要吃飯。他們要生命尊嚴。

他們說：在「我們」死去的之前，我們都要唱著……

全美最大的銀行，摩根大通董事長兼首席執行官戴蒙（Jamie Dimon）接受PBS《十字路口的美國》訪問，他曾經支持民主黨，現在忍不住批評民主黨。

川普為他們說話

自從金融海嘯後，每個夏天，戴蒙都花至少一週的時間穿越全美各地，視察摩根大通基層銀行。這是戴蒙的自我救贖，做為一個銀行家，他思考如何利用基層金融，幫助美國底層的人。

戴蒙認為美國式的資本主義無以為繼，所以才會迎來Storm川普。也就是美國自己出了問題，大氣層有了破洞，才掀起川普風潮。

他附和「巴菲特規則」富人稅，也主張勞動所得稅扣抵制（EITC，Earned Income Tax Credit）擴大實施，向低收入者全面補貼。透過財稅再分配，縮小貧富差距。

這在歐洲是一個理所當然的解決方案。

但出身中產階級的歐巴馬不採納；家庭充滿悲劇故事的拜登，對他人之苦沒有同理之心；坐二流巴士校車上學的賀錦麗，想到的是她自己如何脫離她的階級，往上爬。

戴蒙並不贊成川普所言美國正在衰落的觀點，他認為川普所描述的整體美國經濟絕對不是事實。

但美國有20%底層的人，過去20年裡過得並不好，收入幾乎沒有增加，自殺、 芬太尼、犯罪、通貨膨脹⋯⋯

他們無法獲得抵押貸款，他們無法買房。

他們的人生一直活在各種掙扎中。

戴蒙認為民主黨長期並不關心美國底層的民眾，於是這些人離開了民主黨，擁抱替他們說話的川普。

民主黨辜負了他們

他認為歐巴馬在金融危機後，沒有認真面對1% vs. 99%的運動，「我工作的華爾街是劣質的、高風險的、欺騙性的，」他們傷害社會國家至此，卻沒有受到懲罰。「看看底層20%的人，他們有20年或30年沒有加薪，50%的孩子沒有能力繳學費，無法畢業，平等的機會不存在，收入沒了、希望也沒了⋯⋯」

戴蒙每年寫一封信給所有股東，2024年的信中，他已經提到美國貧富差距正在導致社會矛盾，它們將在美國總統大選中，激化成壁壘分明的兩極化選民。

「他們應該停止侮辱MAGA。」

這是他對民主黨的批評。民主黨自己辜負了底層民眾的期待，自2008至今16年，民主黨執政12年，「他們為底層民眾發聲了什麼？做了什麼？」

2024年初戴蒙在瑞士達沃斯論壇上，接受CNBC採訪，他讚揚川普的反移民，對中國高關稅政策，以及強制北約增加軍費開支。

川普全面執政之後

對於美國非外交菁英，川普的主張是「常識」，有利於美國，也受到美國民眾的支持，美國沒有任何理由繼續替歐洲國家擔任防衞工作，而且他們不付錢。民主黨對川普主張的抨擊，已經脫離了美國群眾。

對於全球外交菁英及國際經濟專家，川普的全面勝利，代表過去75年國際秩序的翻轉，「新孤立主義」的崛起，同時是自GATT倡議以來自由貿易的翻轉。

回頭看美國千瘡百孔的製造業，貧窮人口不斷增加，中產階級日益消失，預算赤字不斷擴大，國債一直升高，它代表美國正走向帝國的衰退之路。

研究所有帝國史，我們大概都會看到一個帝國掙扎演變約半世紀的現象，它緩慢，卻一直朝向同一個趨勢。往往帝國不再可以庇護所有子民時，內部會開始出現混亂，財政會出現赤字，貿易出現長期逆差⋯⋯

川普不是玫瑰，當然也不是和平鴿。他要結束烏俄戰爭，因為他已經沒有興趣再軍事援助任何一個國家，他樂見軍事採購，但他沒有興趣拿美國人的大把鈔票去鞏固他國的主權或是民主。

於是領糧食券的克魯茲和遙遠的烏克蘭總統澤倫斯基，站在同一條歷史虚線上，於是匹茲堡薪資微薄的美國鋼鐵工人和對全球尤其中國課徵關稅，是同一組思考課題。

帝國最後的掙扎

很久很久以前，我們依然記得美國夢是如何讓第三世界的人會心微笑，全力奔赴。

他們會快樂好一陣子，但這樣的美國夢，在1976年美國開始出現貿易逆差、美國赤字連連、美國在中東打了兩場敗仗、美國中下階層窮了，尤其佔美國人口57%的白人至少三分之二也都淪為沉沒的中下階層後，美國的政治結構開始顫抖，體制不被信任，每一天，每一份報紙，都是丟在門口的噩耗。