記者林則宏／世界新聞網

四川甘孜州瀘定縣5日中午發生規模6.8地震，圖為中國移動四川公司正在搶修瀘定縣磨西鎮一處受損光纜。（新華社）

四川多地今年出現嚴重乾旱。9月1日，貴州省地質環境監測院發表一篇文章指出，「大旱之後必有大震」的說法最早可追溯到春秋戰國時期。不料，5日四川瀘定縣就發生規模6.8地震，讓所謂「旱震理論」再度受到關注。

貴州省地質環境監測院微信公眾號「貴州地災防治」9月1日刊載題為「話題：大旱之後必有大震，是危言聳聽還是科學預測？」的文章稱，「大旱之後必有大震」的說法最早可以追溯到春秋戰國時期。

左丘明撰寫的國別體著作「國語」中記載：周幽王二年（公元前780年），涇、渭、洛三條河川枯竭，西周都城鎬京（今陜西西安）發生地震，岐山發生崩塌。這次地震造成的破壞很大。

文章並列出：1972年中國華北地區遭遇大旱，三年半後，1976年唐山發生了7.8級大地震；1986年雲南遭遇嚴重乾旱，兩年後，雲南瀾滄發生了7.6級地震，雲南耿馬發生7.2級地震；2004年，秘魯遭遇十年一遇大旱，三年後，2007年秘魯中部海岸發生了8級大地；2006年重慶遭遇百年不遇的特大旱災，兩年後，2008年四川汶川發生8級大地震。

中新網指出，中國地質學家耿慶國系統研究大旱與地震之間的關係，提出「旱震理論」。他認為，「凡發生過6級以上大型地震的區域，在地震發生之前的1-3年間，往往會出現非常嚴重的乾旱災害。乾旱的地域越廣、持續時間越長、程度越重，那麼之後所發生的地震強度就會越大、破壞力也越強。」

對此，中國地震台網中心研究員孫士鋐表示，耿慶國的理論本身有較為複雜的研究指標、研究要素和研究方法，不能用一句「大旱之後必有大震」來標簽化、簡單化理解，更不能在一次地震發生後來過分放大傳播這句話。在地震預報領域，也不能以一種氣象事件來簡單進行地震預測、預報。