網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
號外:霸權又回來了!! 
2011/11/20 09:39:10瀏覽69|回應0|推薦2

       號 外 : 美國霸權又回來了!!      2011/11/20

針對美國近年來又重新關注亞太地區事務,玩起挑撥亞洲人對立,自己人打自己人的老把戲;也沒有出現反恐戰爭前,美國在亞太地區被各國政府和人民普遍覺得厭惡之聲音或現象。或許是老美離開太久了,新一代的政治人物未曾感受到那種對亞洲人頣指氣使、盛氣凌人的惡霸形象,也或許是中國崛起,引發區域內各國對中國威脅的疑懼和霸氣,大過老美往日的可惡形象。因此,眾多國家領導人就跟著老美起舞,拿香跟著拜,喊出保護區域內航行與通商自由等等,讓中國無法駁斥的說詞,中國理不直,氣不正,只好悶吃暗虧,氣往肚裡吞。

本人倒有三項策略可供中國當局,「以子之矛,攻其之盾」:

一、中國領導人應安排至廣島、長崎遭受核爆地及紀念館,緬懷受害人類,指出當初美國人凶殘本性,以日本人做為核武試驗場,屠殺兩地人民,危害人類,以及坐擁核武霸主國家,且無心致力全球廢核武之假面具;最後,宣布中日應合作致力無核武世界之和平目標。

二、呼籲亞洲人團結,亞洲事務由亞洲人自己解決,毋庸居心叵測之外國強權來干預。擺脫亞洲數百年來積弱,備受西方強權殖民之悲慘歷史。

三、持續推動東亞國家自由貿易區策略,取代美國假自由貿易之名,於亞太經合會推動之TPP方案,以免區域外強權染指區域和平與經貿利益。TPP方案係美國繼1993年在西雅圖首度創設「APEC Summit」之後,再度提出亞太區域國家貿易自由化構想。各位仔細回想,諒必極為熟悉,該主張係民主黨柯林頓總統上臺後,在提倡自由貿易學說之學閥「Peterson Institute」所長J. Fred Bergstein 等人獻策下,於1993年的峰會前提出,隨後,如火如荼推展,並於峰會時由各國領袖達成共識。美加墨三國NAFTA也繼而完成。然而,審視美國推動貿易自由化之餘,其保護主義之惡劣行徑卻從未止步;各位若記憶清晰,必然記得當年美國同時也在中國大陸最惠國待遇的議題上,大作文章,鬧得戛天價響,成為美國內政大問題。巧合的是,上週在美國夏威夷的「APEC Summit」,民主黨政府在同一批學閥之支持下,重施故技,以TPP包裝亞太地區貿易自由化,以批判中國人民幣人為貶值,操弄貨幣,換掉中國最惠國待遇與人權掛鉤的矛盾。

歷史絕非偶然,但是,其結果往往是必然。

中國的領導人不應畏首畏尾,投鼠忌器,應該趁著習近平訪美前,展現威力,否則,此行就成為妥協之行,無助區域和平穩定發展趨勢。

美國視中國為假想敵,已是不爭事實,其所玩弄之把戲,姑且稱為「勢力均衡」,拉幫結派,抵制中國的崛起,是2個世紀前大英帝國試圖圍堵前帝俄的全球戰略之一環,重新再世。老美承繼全球霸權,接受英國老祖宗帝國主義遺緒,規劃全球戰略,思維一致,部署僅稍加調整,其精神內涵與目標允實無所差異。

中國想必理解此段歷史,且體會至深。期盼其領導人,在富國強兵之際,仍應主動出擊,因應老美操弄把戲的手法,好好地修理本區域的惡霸,警告不要跑到亞洲人地盤,四處囂張,還糾眾喊著要打人,修理人。中國領導人如果不具有主權國家的尊嚴,出聲嚇阻,本區域安全與經貿利益恐將在10年內,又淪為新帝國主義宰制的俎上肉,重演二個世紀以來的被強權欺凌,予取予求的secnario;特別是西方強權在經貿利益的巧取豪奪。

史上未曾出現近10年來如此團結的亞洲,究其主因,在於美國與西方主要強權均全力投入反恐戰爭,無暇兼顧鞏固東亞既得利益之際,亞洲得以休養生息,致力經濟發展。如今,民主黨政權執政,反恐戰爭稍歇,隨即由國務卿希拉蕊於就任後翌月,兼程訪問東亞部分盟邦,正式開展重返亞洲政策之企圖。隨著美國後續動作,亞洲局勢也重返舊日紛爭不斷,生活安逸久,活得不耐煩,互相咬來咬去的舊日子。

只要有美國在的地區,就沒有安寧日子過。阿拉伯世界如此,東亞地區也已經悄悄然開始。美國還正式週知天下稱:美國勢力會在亞洲存在(existence of American force in Asia)。東亞未來的日子恐怕沒有那麼安靜了。

亞洲人應團結才可能對抗美國在挑撥、分化的掩護下,野心覬覦重返亞洲,圖謀遂行其保護主義和霸權主義之戰略目標。

歐巴馬展手腕 峰會談南海問題


全文網址: 歐巴馬展手腕 峰會談南海問題 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/6729387.shtml#ixzz1eCM0fHoG
Power By udn.com

美國總統歐巴馬今天不顧中國大陸反對,成功將敏感的南海主權爭端搬到東亞高峰會上討論,在他太平洋之旅的最後看似取得外交勝利,但大陸仍力圖抗拒,重申既定立場。

中國總理溫家寶這次出席在印尼峇里島舉行的東亞高峰會(East Aaia Summit),已警告外力不要干預南海問題。不過,溫家寶和歐巴馬今天在高峰會場邊舉行臨時安排的會談後,據美國官員透露,與會領袖隨後「非常熱烈討論海事安全與南海議題」。

歐巴馬下午已搭乘空軍一號專機打道回國,隨行高級官員向記者簡報時表示,各國競相宣稱擁有南海此一重要貿易通道部份主權的問題,在這次東亞高峰會獲得充分討論,而中國總理溫家寶的相關談話,大體而言「非常謹慎拿捏分寸」。

這位官員說,18位與會領袖有16位「談論海事安全的問題,談的最多的就是南海問題」。他指出,南海問題能獲如此周詳討論,而且氣氛具有建設性,讓歐巴馬感到鼓舞。

他說,「沒有對決攤牌的味道」,溫家寶在歐巴馬之後要求發言,溫家寶原本不想觸及此一問題,但大家都談了,他決定予以回應。「開始時,他或許有些不快,不過總體而言,他非常謹慎拿捏分寸。」

法新社在報導中形容,歐巴馬贏得了外交勝利。美聯社的報導則說,美國高級官員認為,中國大陸似乎顯示有意逐步解決與鄰國對南海主權的爭端。

不過,新華社隨即發出報導,澄清北京立場,表示溫家寶在印尼強調,南海爭議應由直接有關的主權國家透過友好協商和談判、以和平方式解決。

報導轉述溫家寶說,關於南海問題,東亞峰會不是討論這一問題的合適場合,「我本來不想說這個問題,但一些國家領導人點到中國,來而不往非禮也,我願重申一下中方的立場。」

溫家寶認為,南海爭議應由直接有關的主權國家透過友好協商和談判、以和平方式解決,「這是『南海各方行為宣言』的共識。」

歐巴馬在為期9天的太平洋之旅中,對中國大陸的經濟紀錄一再流露耐心已到盡頭的心緒,而跡象顯示,大陸則對歐巴馬此行推動的外交攻勢嗤之以鼻,雙方針鋒相對,互槓的火力越來越烈。

歐巴馬和溫家寶昨晚在官方晚宴上其實即已晤談,溫家寶其後要求安排更多的時間,以繼續對話。在今天臨時安排的雙邊會談中,歐巴馬針對南海主權紛擾及雙方經濟問題向溫家寶表達關切。

美國國家安全顧問唐尼倫(Tom Donilon)表示:「美國在本區域抱持的是原則性立場,美國是太平洋強權、貿易和海事國家。美國關切航運暢行無阻、商業流通自由及和平解決紛爭。不過南海主權主張跟我們無關,在這方面也不會選邊站。」

唐尼倫強調,歐溫會聚焦經濟問題,歐巴馬談論了美國認為人民幣匯率遭蓄意壓低以及雙方貿易紛爭。歐巴馬上週在夏威夷的亞太經濟合作會議(APEC)領袖峰會上,也曾和中國國家主席胡錦濤討論過同樣的問題。

新華社報導,溫家寶今天告訴歐巴馬,人民幣匯率市場化改革已有成效,將續增強人民幣匯率雙向浮動彈性;中方將擴大進口美國商品,美方應放寬對大陸高技術產品出口限制。

溫家寶說,大陸推動人民幣匯率市場化改革,已有成效,目前正密切注意人民幣匯率出現的新變化,將繼續按主動、漸進、可控性原則,穩健推動改革,增強人民幣匯率雙向浮動彈性。

【2011/11/20 中央社】



全文網址: 歐巴馬展手腕 峰會談南海問題 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/6729387.shtml#ixzz1eCMFHHb4
Power By udn.com
美韓FTA的愛恨情仇
  • 2011-11-20
  • 工商時報
  • 【譚淑珍】

     ■當台灣擔心韓美FTA時,韓國朝野、社會各界有更多人是更討厭韓美FTA,進而各種政治、社會角力不斷。

     ■No end to political wrangling over Korea-U.S. FTA.

     霸佔主席台、擋在會議室門口、甚至從議事廳內用大鎖將門鎖住,阻止議事進行...;扭打、糾纏在一起的人群、身上掛著椅子跌坐在地、已經支離破碎、只剩一根支架的眼鏡還掛在臉上...。這樣的場景描述和畫面是否很眼熟?這是立法院三不五時會上演的劇碼。只是,這次的場景是出現在韓國的國會,為的是阻擋韓美FTA的通過。

     當台灣為因應韓美FTA可能帶來的衝擊,從總統府到企業界都在疾呼「韓國能,台灣為何不能?」時,韓國國會卻是用「衝突」方式表達對韓美FTA的不支持。

     反FTA核心 就是反美

     對韓美FTA的反對聲浪,青瓦台方面是直言不諱的指責:「FTA成為煽動反美的道具」,這話很正確,反韓美FTA的核心就是反美。

     從反對者的訴求是鎖定「投資者與國家訴訟制度(Investor State Dispute settlement,ISD)」這議題,並宣稱:在ISD條款下,韓國將「淪為美國的殖民地」中,即可充分感受。

     會「淪為美國殖民地」的依據是,反對者指稱,韓美FTA生效後,在ISD條款下,美國企業進入韓國市場遭到損失,可向國際仲裁機構起訴韓國的中央和地方政府。

     更糟的是,他們還說在ISD條款下,必須無條件讓美國的大型超市(SSM)進到韓國,也就是說,韓國以後無保護自己的企業。

     「韓國將淪為美國殖民地」的言論透過Twitter迅速蔓延,Twitter成為韓國反韓美FTA的利器,且每秒就有一則反對的回應。根據調查,10月以來,有關「韓美FTA」的回應有44萬多,負面評價高達64.4%,是正面評價22.6%的3倍。

     Twitter 號召群眾利器

     也是Twitter號召了反韓美FTA的群眾包圍國會,這也進一步的強化了反對黨的立場,誓言如不廢除ISD條款,國會就不處理明年度預算案。

     就因為Twitter是反韓美FTA的基地,韓國外交通商部韓美FTA談判的負責人決定親自上線回應Twitter的言論,然而,官員在Twitter上不過是各說各話,雞同鴨講罷了。

     可能Twitter威力實在太強,也可能是反駁無力,韓國檢方和警方決定對在Twitter上發佈有關韓美FTA的「各種流言蜚語」或「怪談」等行為,要給予嚴厲處罰。

     這又引來Twitter一片撻伐,於是青瓦台打算在所定下的最後期限11月10日時,若仍無法獲得國會的同意,就祭出強行表決,這是因為執政黨在國會有過半席次,只要靠大國家黨的議員,就能在國會過關。

     不過對青瓦台的打算,反對黨則像是提出警告的指出:「就民心而言,國民會將再次審判政府和執政黨」,意思是要青瓦台別忘了首爾市長補選是怎麼敗的。

     只是不管再怎麼強硬,反對黨在國會還是少數,所以有議員提出的折衷方案,如果在韓美FTA批准案獲得通過後,立即啟動有關ISD的談判,就不反對韓美FTA,然而這一折衷方案,在Twitter上被罵翻了,於是這方案又縮回去了。

     沒想到,韓國總統李明博竟將這一折衷方案當成承諾。在反對聲浪高漲下,決定拜訪國會尋求支持,並提出只要國會通過,會在3個月內與美方就ISD重新進行談判的承諾;有過被罵翻經驗的反對黨,最後還是強硬的拒絕了,所以當台灣擔心韓美FTA時,韓國也有很多人更不喜歡韓美FTA!

網頁來源:http://news.chinatimes.com/world/11050401/122011112000264.html

 

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chaoichi2006&aid=5856577