英國調整東亞政策之啟示

習近平於10月19日至23日，赴英國進行上任後首度國是訪問，深受各國關注。諸多評論習近平此行成果豐碩，不必再贅言；其原因固然不僅是只因中共強大崛起，和其他經濟貿易等利益結合，尚有其他更重要的安全戰略考量。

尤其，若撇開從東亞國家或單從中共的眼光，衡量英中雙方關係與利益；反而從英國本身國家利益的角度，論斷英國究竟想從雙邊交往中，獲取何等利益？恐怕才是更有意義的國際關係課題。

回顧英國在19世紀以後的東亞政策歷史，主軸在於配合其全球安全戰略規劃，牽制、圍堵其最大主要敵人：蘇俄、蘇聯，以至當今之俄羅斯。

英國曾在19世紀末，大力培植日本明治政府改革，尤其幫助日本建立強大海軍，不遺餘力，甚至還贈送日本兩艘當時最強的戰艦，其目標咸以圍堵蘇俄勢力南下，構築大英帝國在蘇俄東線之主要牽制力量，做為主要戰略考量。1904年的日俄戰爭，以及日本併吞朝鮮半島、中國大陸東三省，以迄往西侵略至內蒙、新疆等蘇聯勢力，都是符合世界霸權大英帝國國家利益與安全所需要；正好與土耳其等中亞國家、歐陸德法兩國等防衛線，構築成為其全球安全戰略三大重要支柱之完整態勢。

美國超強雖承繼大英帝國所規劃之全球安全戰略遺緒，但近年來的演變，逐步改變其對俄羅斯，視為主要敵人之安全戰略，反而視中共為主要敵人之一。此與英國國家利益與安全，已有極大差距；其與英國傳統之安全戰略目標，即有頗大差異。因此，隨著中國大陸日趨強大，足資取代19世紀之日本，堪當抵制俄羅斯勢力擴張之旗手。而日本地位則淪為區域強權，只夠擔當強權制衡中國大陸之二級打手，再也不是當年大日本帝國之強大身影，兼任頭號旗手。

中國大陸與俄羅斯近幾年間，雖因美日在東亞之挑釁、威脅、恐嚇，而互為取暖，加強軍政、經濟、貿易等關係；然而兩相不賣帳，互爭老大，各自顧全自己尊嚴的情況，昭然若揭。雙方固然有全面戰略夥伴關係，但在中亞、西伯利亞等諸多領域，仍存有利益衝突狀況。尤其，中共不斷宣稱，「一帶一路」戰略與俄羅斯的東進戰略相互銜接的契合，企圖安撫俄羅斯，毋庸顧忌中共在其後院，發展勢力和影響力；以及俄羅斯學界不斷質疑中共，推動該戰略之戰略意圖不良，實在予世人無法信任中俄之間，戰略夥伴合作關係是完全契合無縫隙可言。

英國招手中國大陸，確實是基於其國家安全戰略利益考量，著眼於未雨綢繆，抗衡俄羅斯之東擴，具有深刻之戰略縱深部署，不愧是歷史強國與大國之修為，令人敬重。

與俄羅斯隔著白令海峽相對峙的美國霸權，若有一天驚醒，瞭解其中奧妙，恐怕也要再配合老宗主國，跟著調整這一步呢 ! !