 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/07/18 22:41:43瀏覽217｜回應0｜推薦3 | |
| 國民黨主席選戰最後衝刺階段，馬英九採哀兵策略，王陣營則看好選情，評估後勢看好。雙方的弱強氣勢消長，被視為有效激起馬陣營的危機意識，刺激支持者踴躍投票，拉大雙方的差距，馬英九適時運用情勢，巧妙操作棄保情緒，可謂是擴大差距致勝的最後關鍵。此情此景猶如1998年，馬英九初選台北市長時，由於另一候選人王建煊聖人的禮讓，催化棄保效應，激起泛藍支持者危機意識，送馬英九安全上壘的整個選戰結果重演一般。
兩者間唯一不同的是，此次選舉棄保效應並無第三者，以及類似民進黨惡質利用省籍情結，分裂民眾或族群的欺騙行徑。但是在選舉過程中，王馬陣營的針鋒相對，以及社會民眾普遍擔心選後，國民黨會造成分裂，則是值得再多加觀察印證。 究竟國民黨是否會成為眾口鑠金，三人成虎的「自我實現」？真如外界期待而演變成分裂的國民黨？或是克服國民黨內部自我引爆的分裂壓力，以及綠營的的外部催化分裂壓力，維持團結的國民黨？要解答這個習題，主要須觀察下列四個因素： 第一，李登輝因素是否重新在國民黨內復活？關心國內政黨政治發展的人，必定對於國民黨新連線、郝柏村、林洋港、陳履安、宋楚瑜暨親民黨人相繼出走，造成國民黨內部長期嚴重的內部紛爭與分裂，形象逐年敗壞，是因為內部潛伏台獨漢奸，以及一群乞衣討食的投機嘍囉，才足以達成裂解國民黨的長遠陰謀。 第二，民進黨是否繼續玩見縫插針，分化國民黨老花招？根據報導，部分綠委們在這二天的記者會，對於馬英九當選黨主席，以幸災樂禍，等待看熱鬧心情，期待王馬加深彼此矛盾，趁機拉攏王金平，讓國民黨因此再次造成正式分裂﹔其中，包括李俊毅、蔡同榮、莊和子、薛凌、林進興等均持類似心態。總統府人士則唯恐若再次採取分化手法，會引起馬英九支持者與一般民眾反彈，反而在勢頭上，增加其氣勢﹔類似情況也曾發生在2001年李應元參選北市長選舉時。李應元不以正面交鋒，對抗馬英九人氣的策略，避免助長對手氣勢的顧慮，頗為相似。何況阿扁欲舉行政黨高峰會的計畫，勢在必行，若擺明著要再分化在野黨，必然不利推動和解共生策略，豈能以小失大？況且府黨院均已分別電賀馬英九當選。 第三，國民黨對綠營的分化陰謀早自前年夏，公投法審議前即已察覺，並形成高層間共識，多次加以將計就計，讓民進黨吃過暗虧，綠營高層諒必已稍有警惕防範，不致如部分綠委小嘍囉，不識大局劇烈變化，想靠著一招半式用到畢業，過度濫用已破功的分化老技倆。阿扁與謝長廷合力研究，於今年元月剛扛出「和解共生」大旗未幾，軟性分化泛藍陣營的策略目標尚未實現，且民進黨高層都具有相同共識之際，是否有必要再赤裸裸地耍粗糙的分化手法？捨棄軟性的分化手法？ 第四，長期受分裂之苦的泛藍高層與民眾，對於分裂都能深刻體悟，變得極盡容忍能事，避免再度分裂，其情懷確實值得同情﹔面對可能造成分裂，馬英九與王金平在競選時，均不斷重申不會因為選戰，造成黨的再分裂。言猶在耳，但仍難免讓人懷疑政治人物，選前講話的君子風度與誠信，現在已不值幾分錢了。國民黨高層對於敵營的分化雖然初有體認，是否能夠刻骨銘心進一步地深植心中，擱置私人利益貪慾，捐棄成見，維護團結的國民黨，一心一德對抗陰謀分化？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
