字體:小 中 大 | |
|
|
2006/04/22 14:13:29瀏覽148|回應0|推薦1 | |
阿扁著手接收後李登輝時代遺產 2006.4.22. 報載阿輝伯自三月十九日以來,未出席群策會舉辦的「全民經發會」,也未出席任何公開活動的主要原因,是因為可能罹患肺結核傳染病。的確是台獨陣線很不幸的消息。審視這則新聞報導記者均為該線上佼佼者,信息來源應可確定是「高純度品質」。至於為何在事件發生月餘之後,大眾仍在懷疑猜測是何原因之際,如何會洩漏出如此重要信息?是故意或無意?以及為何選擇此一管道放消息?這些關鍵實在都值得觀察家與研究國內政治人士詳加推敲。 阿輝伯係台獨教主、台聯等獨派組織精神領袖;在大家有興趣談論後阿扁時代,而疏忽後阿輝伯時代之際,其實我們更應該反思後阿輝伯時代可能的變化與影響,尤其是台獨版圖被阿扁為圖爭搶阿輝伯光彩,提出正名、公投、制憲、終統等競合性激進主張,搶攻台聯基本盤,使支持台獨者的地盤在近兩次的選舉結果上,愈加顯露其侷限性,未能按阿扁如意算盤,巨幅擴大台灣主體論或台獨支持者比率,反而,限縮了支持者比率;究其原因,就是阿扁採取的是「紅海策略」,只顧著為民進黨搶前年立委當選席次,提高自家人當選率,不惜犧牲友黨台聯的立委前途,最終演變成自家人互相廝殺,分割地盤都來不及,而未及擴充地盤。就有如一張餅未加做大,彼此搶著分食,豈能分到大餅?如先將餅做大,民進黨堅守中間偏右,台聯在側翼鞏固基本教義派勢力,雙方分進合擊,延續十餘年來,阿輝伯推動「本土化策略」,逐漸鯨吞蠶食,往壯大台獨勢力邁進,恐怕目前的台灣政治版圖,是綠色陣營增加版圖,反而不是藍色陣營增加力量。 與其相反的思維邏輯就是採取「藍海策略」,先把餅做大,擴增綠版圖,則台灣主體力量變大,自然大家共享的餅更多更大,何樂不為?阿扁不由此圖,遂破壞了阿輝伯精心經營的台獨大業,也註定台獨或台灣主體前途將斷送在其手中。其罪何大哉?綠營有識之士竟然不加追究其歷史責任,反而隨其飄舞,愈走愈遠,偏離中間偏右的既存有利路線。綠色陣營自亂陣腳,也難怪綠色陣營氣數愈來愈微弱。何足怪乎! 最值得關切的是後阿輝伯時代,台獨勢力的演變如何?台灣主體前途是否就此終止?台獨大旗是否由阿扁順利接掌?或者可能歸屬何方強權派系共同掌控?這些問題都足以影響台灣及兩岸關係的走向。從本部落格「阿扁用心爭老父地盤」一文,或可初步確認:阿扁穩居於絕佳有利的優勢地位。 暫為文至此,俟台中回來再談。
|
|
( 時事評論|政治 ) |