字體:小 中 大 | |
|
|
2006/03/04 17:08:59瀏覽206|回應1|推薦4 | |
台灣新阿斗敢嗎? ~扁敢要求美國狠硬回嘴中國不要干涉? 美國國務院強硬不客氣要求台灣政府,「毫不含糊確認」終統不是廢統,阿扁與台獨基本教義派群眾始未料及,再把騙術拿出來掂掂看的後果,竟然是由贏面變豆花面,算算將會得不償失。尤其,318即將舉行終統勝利大遊行,恐怕即將大失游錫堃和獨派所望,必須和阿扁一起繼續化解這場關鍵性災難,否則,後續的路恐怕很難走下去了。 不獨如此,總統府憲改辦公室原先預定於3月中旬,請阿扁本尊親自開動全台一萬場憲改座談,仿照中國大陸人民文化大革命模式,在台灣也大大搞起「人民憲改大革命」的社會運動,美其名叫做「市民社會」「公民參與」的社會運動。但是,在阿扁焦頭爛耳之際,是否同樣會一併受到美國強硬態度波及,被迫展期或是取消?確實值得注意其後續發展。否則,東牆著火,西牆也失火,火勢如何又難料,急如爉燭兩邊燃,前後受敵,兩面作戰的窘境,將會形成美國火大,台灣大火,中國在旁搧火的嶄新局面。 美國國務院3日書面聲明為何如此嗆烈?改變原來與台灣官方同一門調的所謂「凍結或中止」的含混手法呢?絕非單純到美國自省察知,出面制止台灣,何況美國本來就想與台灣官方說法混水模魚,矇騙過關。豈有自毀立場?重新算計? 從最近兩年來中國操作美國對台政策的歷史經驗來看,顯然美國是在中國政府強大的壓力下,為了4月間中美元首在華府見面創造良好氣氛,不得不改弦更張,轉換角度,回過頭來教訓起阿扁這個台灣新阿斗,以免被阿扁拖下水,無法善了。果真如此,即可想見這段期間,美國確實感受到中國政府的強烈交涉硬度。而中國政府方面對台灣的公開或正面的迎擊態度,不僅從此可觀察出來已有絕大轉變,不再一昧與台灣執政黨死纏爛打,反而是隱密安靜地進行檯面下反台獨策略工作。迄今為止所發生的數個事件,所顯現的結果,似乎已有初步成效。 以上推論純屬臆測,但為了證實假設真偽,非常誠懇地建議聯合報系總編或其他自由媒體工作者:可否在華府的相關媒體記者會上,代為請問美國國務院,澄清上述論點真實性如何,或是請在北京工作的第一線,反過來詢問中國外交官員,相信對於釐清與掌握美中台關係互動模式的變化,必定有極大影響。 至於在野陣營,尤其是國民黨,等著繼續接招,維持平安過活渡日的溫吞心態,恐怕終究會落到水煮青蛙的下場。何不轉換個角度,思考阿扁的廢統或終統,其實已經為在野黨派,創造了重新解釋統一或維持現狀的新契機?何不根據新形勢,依據本身對於國家認同的新需要與認定,趁此良機,擬訂一整套新規劃的兩岸政策藍圖,提出具體的圖形,拋棄李登輝時代操作妥協下的假統一產物?聯合起來重新思考台灣真正的兩岸方向?設計出真正的對美對日外交態度與方針? 此外,非常樂見馬英九能夠利用美國這次以嚴詞指正,對待台灣新阿斗的場景,提出一針見血的批判。如果能夠進一步表達,不滿美國偏袒縱容扁政府胡作非為,抗議美國企圖影響台灣民眾,對朝野勢力消長的不良企圖,並對美提出交涉,上述情況如果未獲滿意改善,本月中旬至美國訪問,將不予接受有關軍購等議題討論安排,表現有節有為本色,維護台灣尊嚴與利益,相信人民對於你的表現,會更加敬重。 終止是底線 國安高層:我若讓步 一個月白搞
美國國務院昨天以書面聲明要求我確認「終統非廢統」,引起高層震撼,總統府、國安高層昨天緊急研商後,指示外交部長黃志芳出面滅火。行政院長蘇貞昌也表示,台美互動溝通良好,終統意涵「中文以中文為主,英文以英文為主」。 蘇揆在立法院答詢時表示,陳總統已清楚說明「國統會停止編列預算,相關人員歸建」,中文就是「終止」,英文就是「cease」。立委質疑「終統是騙局」,蘇貞昌說,這種說法是不對的,台美在最近一個月溝通緊密,而且相互了解,「美國對中文也很懂」。 黃志芳昨天澄清,總統府秘書長陳唐山與國安會秘書長邱義仁都未說過「終統等於廢統」,「終止」一辭是斟酌法律專家意見後定案,不要過度解讀或延伸。美國的誤會起因於「美國之音」錯誤引述邱義仁說法。黃志芳重申,二月廿七日陳水扁總統的聲明中,已清楚表示我國不會改變現狀。 但黃志芳沒有回應美國「確認未廢除國統會」的要求。媒體詢問國統會是否仍存在?黃志芳也僅強調,現狀就是「終止運作」。 國安高層人士表示,如果陳總統或官方出面陳述「國統會依舊存在」,那過去一個月的辛苦就「白搞了」,不太可能做到這樣的讓步,我方的底線就是維持重申「終止運作」,希望各方都不要再延伸解讀。 陳總統今、明兩天都未安排公開行程,府方人士表示,外交部的聲明就是我方定調說法,目前策略就是避免「橫生枝節」。 據了解,此次美方大動作,事前未與我方打招呼,因此完全出乎我方意料。參與美台溝通的高層人士表示政府是與媒體同步獲悉美國的聲明,當時「非常震驚」、「完全沒想到」、「以為終統議題的風暴已經過了」;高層人士說,美國在台協會人士前天向黃志芳詢問此事時,還表示「對我方說法可以理解」。 對於美國國務院為何無法接受AIT傳回去的台灣立場?國安高層表示還不了解。而至於美國是否只是在「借題發揮」畫紅線?國安高層表示,現在「無法判斷」。 |
|
( 時事評論|政治 ) |