字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/06 22:58:01瀏覽659｜回應0｜推薦2 | |
| 臺灣前監察院長錢復今天應世新大學和臺灣記者協會邀請，以《態度決定高度》為題做了專題講演。他認為一個成功的記者必須謹記“溫、儉、定、慮”四項原則。 “溫”，是說記者在采訪時態度要溫和，才能獲得全面資料；“儉”，是說記者不能貪圖好處，非則吃了人家的手段拿了人家的手短；“定”是說記者要有定力、定見；“慮”是說記者思考問題要精準，不能馬虎。 在臺灣難得聽到有人這樣苦口婆心的對記者和新聞媒體有如此的忠告。沒有聽到錢復先生這番話之前，以為臺灣昏昏浩浩任憑媒體和記者瞎折騰，全是糊塗蛋而已。 對各國和各地區的媒體及記者我們有一些了解，有水準的和膚淺的參差不齊，原本也沒有什麽值得奇怪的，但相比之下，臺灣大部分媒體和多數記者的膚淺實在讓人難以忍受。 臺灣媒體和記者最常見的膚淺通病有以下幾種： 一、 是非不分。立法院裏民進黨那些男女惡棍們不時 的口出惡言，大打出手，用各種損招杯葛議事，這本來是非分明，但媒體在報道時不會說出事情起因和原委，最簡便和最常用的說法是“藍綠惡鬥”、“兩個女人的戰爭”、“打成一團”，不負責任不問是非的各大五十大板。陳水扁全家貪腐，本人和律師使用各種招數耍無賴，誰都知道這是正義和邪惡較量，但臺灣的媒體會以看客的角度把這種較量稱為“攻防戰”，良心和道德在這裏並不重要，誰的招數高、招數奇特才是他們關心的關鍵問題，全無正義可言。 二、 雞零狗碎。在臺灣有關國計民生的重大新聞不能說 沒有，政府有哪些重大方針政策、政黨的綱領會帶來什麽後果，這些問題在媒體的眼裏不是重要的，他們關心的是雞零狗碎的事情，一個孩子眼睛被蚊子叮了一口，眼皮紅腫，就這樣一件事會連續報兩天；馬英九的女兒回臺灣了，也會把臺灣的媒體累個好歹，紛紛猜測人家姑娘有喜事了，回來向父母匯報來了。這哪裏是媒體？簡直是長舌婦的行為！ 三、 煽風點火。批評政府似乎是最廉價的素材，一些不 值得報的事情，在臺灣媒體的眼裏都是上好新聞。發現什麽地方標誌牌出現了問題，什麽地方服務不夠完善，記者們的是非觀在這個時候會表現的特別強烈，也裝的特別專業，可惜又不全懂，讓人聽了看了新聞後，會為記者們怪異的熱情可笑，為他們可憐的知識可憐；政府領導人的一言一行都會成為記者特別關註的對象，通過只言片語，會聯想到映射另外什麽人，和什麽有了“心結”；監督政府是媒體應盡的職責，但太過頭了就無異於雞蛋裏挑骨頭，無事生了。還有一類是用誇大事實來吸引觀眾，比如前些天大陸海協會人員到臺灣，吳寶玉一家人為了博版面到機場抗議，一共就三個人，但在記者的口中變成了“大批群眾在場外抗議”。如果不是這個記者不會數數那一定是存心煽風點火了。 四、 追腥逐臭。在璩美鳳的風流艷事、許純美的“上流 美”、陳幸妤的發飆這類事情上大做文章，是臺灣媒體最善於發揚的光榮傳統。對誰和誰進了賓館，去了飯店，是最關心也是最能發揮的事情，讓人對臺灣媒體沒有低俗的感覺也難。 五、 心術不正。民進黨那些惡棍們為了拉選票，不擇手 段的使用各種惡性，這些行為根本就是社會的不良示範，但臺灣的媒體偏偏就會大力配合這些人，不厭其煩的報道這些事情，客觀上在鼓勵這些行為，致使臺灣的社會形成“鬧而優則仕”的風氣，外人看臺灣分明就是“鬼島”一座。他們這樣做，讓人不得不懷疑一些記者的心術不正。 也許我們不應該對臺灣媒體和記者又什麽過高的要求，島子小，媒體多，不報這些他們還能報什麽呢？報道大政方針有幾個願意看的？總得讓這些記者和媒體有碗飯吃吧？但凡事都有一個度，太過火了，就讓人感覺臺灣媒體和記者太膚淺，太沒有水準了。 但願臺灣的媒體和記者們仔細琢磨琢磨錢復的話，好好的反省一下。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
