如果明白太真實的運作，相信大信較喜歡用第二種日纏太陽到山之法，然范宜賓的太陽到山沒道理嗎？如果大家看過古曆法24節氣之安排，但是范氏之法順時針安排／易言之，范氏法從曆法節氣改「地道右轉」而成「天道左旋」之象，故不能說無道理。

　　於是我們不期可發現，這兩個24節氣皆為太陽到山而設置，范氏本曆法而一般用日纏24山為之，到底誰對誰錯呢？於是我們只要知道羅盤上的24山是依曆法之月建而來呢？還是依天文之日纏而來呢？

　　明白羅盤上之24山屬月建或日纏之所由來，用術便不會錯，否則二法差三山，其中必有一法是錯的。大家知否？真理不是某老師說的算（包括丁某亦然），而是要有真實憑據然後才能信之。

　　打個小廣告，學院的課程，不論占星或易經、堪輿、擇日等，不是老師說的算，而是老師必然會提出真憑實據支撐學院的教學，包括此議題之羅盤24山方位，究竟屬曆法之月建，抑或天文之日纏，便有實據從曆法而來，然後大家才能用太陽到山而安心（此到山只是前法，還有另法配之，然後才是真太陽到山）。

日期： 2007/09/19 13:26
姓名： 丁長青
網頁： http://210.201.59.28/