林先生, 您的思維模式實在異於常人。
 
我已經說了我不是洗版, 且好友名單未經分類十分零亂, 顯然您沒把我的話聽進去。倒是你三番兩次來回應, 反而比較像在洗版。您的城邦部落格版面歸你所管,您覺得零零落落,想刪即刪便是,用不著大費周章要求我親自回門刪除。再則, 若嫌人家留言零零落落, 何不自行慢慢尋找, 卻要勞駕眾格友們一一推薦, 您版上塞滿40幾則回應怎麼就不覺得零落呢? 而要求我重新擬定一份名單再行回應,此舉更是可笑, 我的仁慈是有限度的, 我既不吃你家的飯, 也不領你的薪水, 為何我需要重新再擬稿一份重貼呢? 有名字要google 的確很省事, 我不是不懂操作電腦的人, 可是城邦作家多數低調, 出了書也不會在版上嚷嚷, 您連書名都不知道, 卻要向人索書, 此舉不覺失禮嗎? 這就好比您能向黃春明要求以CD交換《半生緣》嗎? 我連書目、網頁連結都提供, 居然被你嫌太過零落, 又不許名單重覆, 而我審閱我的名單重覆者只兩位而已啊。
 
我推薦的作家, 是否我麻吉? 我想我不用在此向您報告。即便是, 我有我的處事原則, 我是絕不會去當任何人的說客, 您的活動若獲對方認同, 不需要遊說, 作家自然會開心奉上。您害怕吃閉門羹,卻要求我為您當說客, 根本是強人所難！ 何來合情合理?  況人家不認識你, 吃閉門羹也很正常啊, 歷史上不是有個吃好幾次閉門羹而很有名的, 三顧茅廬那個傢伙, 你的老師應該有教過吧。
 
我從來都沒有說過, 你自行清理版面, 自行登門拜訪有錯喔。您是否閱讀上有幻覺啊? 請你再自行往下回頭看看我格上回覆。
 
你說「我的募集計畫對主人你而言實在太多餘....」云云, 這句話就更荒謬了！你的計劃根本不是我創想的, 全盤計劃內容意旨, 我根本無從了解, 多不多餘, 又與我何干啊?
 
您把我的推薦名單當作是一種「反推薦」, 是您的損失, 與我無關啊！ 只是優秀作家沒有被你發掘罷了！也似乎跟你當初設定計劃的美意相牴觸了。
 
另, 我向來是隨性之人, 從來就不懂得「禮尚往來」這玩意兒。請自重。

紫悅

推薦的作家, 一定要是自己麻吉。

麻吉, 就可以幫別人答腔。

不太明白, 林先生思考方式到底是怎樣的邏輯?

而既然是我好友名單裡的人, 又是常和我留言互動或互推文的人, 我何須像找學校報告那樣尋找陌生人般地用google 的方式搜尋。

顯然, 我的推薦對林先生而言實在太多餘, 就當我昨晚吃飽太閒, 做了無聊事, 卻忘了自己一堆未完成的詩稿。

真是抱歉, 我不是要洗版。

只是我的好友名單十分零亂, 沒有完整建構分類, 以致要找到這些優秀作家需要耗時, 我怕只提供名字, 你不知是誰, 我得提供網頁聯結給你才行。而這樣, 我勢必得開兩個視窗才有辦法輸入資訊, 一不慎按錯, 文字會全數不見, 我又得重新回頭去尋找全部的人, 一個晚上, 我都在做重覆的動作, 所以才改採分次回應的方式。沒想到, 對你造成困擾, 真是抱歉！

我上班以外的時間, 全數都分割給創作及閱讀了。昨晚, 只是恰好參加文學營歸來, 疲憊的心靈需要調整, 才在城邦閒逛, 發現您這樣有趣的活動, 剛好可以提供您資訊。我只是一個熱愛文學的普通人, 林兮老師您親自登門拜訪, 作家因各方面考量而婉拒, 平凡的我前去探詢, 想必也不會有助益的, 你說是不是呢?

謝謝您的回訪。問好。

紫悅  敬上

謝謝六月姊。

我最近低潮，寫不出東西來。