字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/27 10:40:02瀏覽2432|回應17|推薦27 | |
寫在"2014美國四年期國防總檢討"前 當全球屏息以待,歐巴馬會不會為了懲治敘利亞,出兵動武之際,我想利用此一時機,來討論美國近期的國防戰略。 2012年美國公布預算減赤案,未來10年裁減近10萬地面部隊,砍掉4,870億美元的國防預算。隨之而起的,是應建設甚麼樣的國防?才算合理正當。以及需要多少錢才夠?等等,一連串國家發展與安全保障間的辯論。 2012年1月5日,潘尼塔部長剛上任,歐巴馬公布了「延續美國全球領導地位,21世紀國防重點」(Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense)為標題的新戰略指導,確立了美軍「再平衡」、「空海整體戰」兩項重要政策的內涵。然而新戰略指導只是過渡方針,真正能夠符實上述,是即將在明年(2014)2月公布的「四年期國防總檢討(QDR)」。 這份文件將為未來四年美國國防戰略擘畫方向,所有的建軍規畫、武器籌獲以及海外部署,都會有較為清楚的論述與指導。而2014年要能順利頒訂新版QDR,提前六個月必須獲得國會的授權,組成監督委員會來進行。這也表示著,對五角大廈而言,現在就是關鍵時刻。 筆者曾經提過,國防事務是花錢的企業,產製的成品雖說國家安全,然此概念卻頗具爭議空間。長久以來,美國軍方和政治決策者之間,對於國防財力到底應該挹注多少,各持意見,不曾停止拉鋸。 然,美國史上最長的地面作戰━「阿富汗戰爭」結束後,開啟了美軍重新形塑國防戰略的「機會之窗」。反映在驟減的預算書上,表明美軍將致力減少海外軍事涉入的程度,休養全國生息,振興國內經濟。但另一端與其拉鋸的,是軍方,他們憂慮如中國的崛起、阿拉伯世界的紛亂不止,與可能出現的潛在對手,這些因素將危及美國的安全。 新美國安全中心(CNAS, Centers for New American Security)研究員Shawn Brimley撰文提到:「指揮官不停的要求擴充能力,近乎貪婪」(Combatant Commander- ravenous appetite for capacity),用以形容美軍將領過渡的需索。「軍人總是為了要突顯更多軍事存在,而樹立更多威脅對手,目的就是找一個假想敵,來阻擋預算裁減。只是,這過程中常易失去理智。」他接著說。 軍隊肩負保國衛民之責,致力於爭取武裝建構,投入戰備訓練,出發點無可厚非,但倘若一昧在能力上謀求突破,忽略社會感受,便容易陷入狹隘的建軍迷思。 美軍在阿富汗戰爭期間,廣泛地運用無人機等新科技,卻意外導致無數平民慘死,引發強烈道德批判,迫使相關研發部署,才沉寂了一陣子,無人機的發展技術,上周又有了驚人突破。美海軍操作長程無人機,順利返降航母,這次的首航成功,象徵長時、長距離遙控監偵能力,已趨成熟。消息一出,海軍立即啟動另一波提案,準備購置更強大、更具攻擊性的無人機。此般作為,再度引發外界對於軍方意圖「正當化不法行為」的諸般聯想。 近期,美軍創造的種種爭議,也許很快便會明朗。明年初「四年期國防總檢討(QDR)」,對美軍可說不僅重要,而且是冷戰結束以來,最重要且短暫的一次「機會之窗」。結束阿富汗戰爭後的美軍,如何把握資訊優勢,在中國、俄羅斯等強權環伺下,國防戰略要如何調整?能否一次到位?將可獲得決定性答案,且讓我們拭目以待。 |
|
( 時事評論|國際 ) |