字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/30 12:37:15瀏覽235｜回應0｜推薦5 | |
| 洪仲丘到底是說了什麼話、做了什麼事、得罪了誰？讓范佐憲、陳以人、何江忠等人，明知就算他違規帶智慧型手機，按規定也只能記申誡，而不是關禁閉，想方設法也要「違法」把他送進禁閉室，這才是大家最想要的真相。
倒著看這起事件，洪仲丘是中暑致死，這是目前是洪家到全民可以接受的，在禁閉室中遭到不當操練(含不給水)而中暑，也是合理推論。 那戒護士是刻意操死洪仲丘的嗎？應該不是！平心而論，如果真要致洪仲丘於死地，軍方有太多機會，製造意外致死的假相，如此勞師動眾、留下了程序不合理、不合法等這麼多程序暇疵，以及戒護士、禁閉生、安全官等人證，並不合邏輯。 畢竟鬧出人命，不管在那裡都是件大事，這些戒護士不管是受到上級指示、暗示或是揣摩上意，去做這件事，都絕對難逃法律制裁，只是罪輕重的差別而已，軍人生涯也一定就此完蛋，因此，用這種方式故意致洪仲丘於死，機率並不高。 所以這個部分，我維持原推論，這些戒護士可能受到上級指示、暗示或是揣摩上意，特別「照顧」洪仲兵，本來只是想要給他點顏色瞧瞧，警告他退伍後不要亂爆料。 但因為沒有注意到他的BMI質過高，不適合硬操，在他要求喝水或休息時，還以為他在裝死或搞怪，故意操更兇，結果一不小心真的整出人命，事情發生後，相關人士為了自保，只好想辦法消滅所有證據，並進行串證。 可惡的是，到目前為止，范佐憲等人還是硬拗，說是：「依法行政。」那明明士官攜帶智慧型手機的罰則是「申誡」，他們到底是依那條法、那個規定，可以把洪仲丘關禁閉？ 所以重點來了，洪仲丘到底是因為什麼事、得罪了誰？這些人才會想方設法，硬要把他送進禁閉室？ 檢方應該針對這個問題，把所有經手簽核這個文件的人隔離偵訊，請他們說清楚、講明白，他們跟洪仲丘有何過節，簽署文件是有人授意、指示、被脅迫還是…，把這些人的說法交叉比對，就有問題處再細究，較有機會找出真相。 正如洪家所說：「沒有真相，就沒有原諒！」這點對百姓和民心也是一樣的，民眾跟這些被收押、被調識的人並沒有仇，只是想要一個真相，如果軍方、檢方只求設平損點，不想給還真相於人民，只是會把人民對政府、軍方和檢方最起碼的信任一起陪葬進去，想請問馬總統：這樣值得嗎？ 另請教名嘴，如果你上了談話性節目，結果節目播出時，所有你的畫面都不見了，電視臺的說法是：「不是人為刪除，只是陰錯陽差，剛好錄到你時都變黑畫面、沒有畫面。」這樣您也覺得合情合理、覺得OK嗎？ 不是當事人，很難做到感同身受，但至少應該將心比心，不是嗎？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
