字體:小 中 大 | |
|
|
2018/12/25 02:11:24瀏覽60|回應0|推薦0 | |
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; } .inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe] { padding: 50px 0 30px !important; box-sizing: border-box; height: auto !important; } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before累積里程信用卡 2018 { content: "推薦"; font-size:13px; 信用卡 繳 保費 分期 color:#999; text-align:left; border-top: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: absolute; top: 15px; left: 0; padding-top: 5px; } .inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after { content: ""; border-bottom: 1px solid #d9d9d9; width: 100%; position: absolute; bottom: 15px; 出國 信用卡 比較 left: 0; } .innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } @media screen and (max-width: 320px){ .inline-ad{margin: 0 -10px;} } 此外,葉俊榮也強調,台大校長遴選面臨的僵局、困難,如果社會永遠用「哪個人上或不上」的角度來看,糾結會愈拉愈緊;若換個角度來看,此事是否象徵某些制度的環節必須再加強,制度的檢討與充實、回歸制度面去解決,非常重要。他表示,此次遴委會發出的聲明,表示此次遴選發生狀況與問題,未來願意提供經驗作為制度改進的基礎。這種「重視制度」的想法非常重要,也跟教育部處理這件事的「重視制度」相互呼應。最後他表示,遴委會此一聲明還是必須請台大行文給教育部,教育部拿到文字後,內部會進一步檢討和研議。
|
|
( 時事評論|國際 ) |