台海是否會有戰事，完全取決於美國。
    
以中國大陸目前的實力，並保持現在的發展勢頭，台灣現在，乃至將來都是不敢主動放肆挑釁大陸的，尤其不敢逼著大陸勾動武統扳機。想來島內政客明白，大陸一旦打過來，是任誰也保不住台灣的。對於中國大陸來說，也是絕不會主動製造緊張氣氛以求武力統一的。也就是說，如果完全由兩岸中國人來決定未來的命運，和平統一是可以想見的。其過程將是台灣盡可能的拖延時間耍矜持，而最終還是會無法抗拒走向繁榮富強的大陸的魅力而半推半就走向統一。就像一塊鐵，被吸到了磁力不斷增強的磁石上一樣。
    
可是偏偏有美國存在，她是另一塊磁石，一塊能和大陸匹敵的磁石。中國大陸之所以在兩岸問題上如此費力，不光在於台灣這塊鐵自身沉重的分量，更重要的是在於要在相當長的時間裏抵消來自另一塊磁石對台灣的吸引。在較量的三方裏，美國是最不在乎臺海流血的，因而也就最有激發戰事的動機。
    
但是美國是否會使用力量，擊發臺海戰事呢？答案是否定的，美國不會這麼做。如果臺海一旦開戰，美國手中握了半個多世紀的台灣牌將會瞬間消失。因為大陸可以為台灣和任何外來勢力賭上身家性命，而美國不會，這就決定了台灣的不能保和保不住。至多牽扯上十幾萬人的戰爭創傷對13億人口的大中華根本微不足道，戰爭痕跡將會被很快覆蓋，根本指望不上戰爭會帶來台灣人對大陸人未來的長久怨恨，中國打了上千年的仗，也沒見哪個省對哪個省懷恨在心過。中國將會迅速恢復而加速走向富強。因此，對於美國來說，台灣的真正妙用不在於能讓多少中國人在彈火中瞬間斃命，而是通過不獨不統保留著中國肌體上一道久久無法彌合的傷口以致不斷失血，失的不是人之血，而是民族之血。雖然這還是無法改變中國逐漸走向強大，但較之戰爭，也算是榨取了更大的利用價值來對中國進行拖延。想來和平統一還是可以想見的，但是這條路將會非常漫長和曲折。美國會儘量拖住台灣拒絕談統一，而隨著中國大陸逐漸做大，不談不行了，也會儘量在統一談判上漫天起鬨。什麼可以最貼切的描述我們苦難的民族呢？恐怕只有“偉大”二字吧。
    
如果從上述大的框架下來看現在的臺海形勢就只能說是美國導演的一場鬧劇了。美國一面把大陸的手指摁在了反分裂的扳機上，一面把陳水扁的腦袋頂到槍口前。只問一句話：中國，你敢不敢開槍？這一切都充分洋溢著布希的牛仔作風。如果大陸退縮不敢動，就得拿東西求美國幫忙掩飾自己的怯懦。所以，中國大陸要想全身而退就必須將計就計，順水推舟，真的去勾扳機。那時，美國將會一把抓住大陸的手說：還是不要這樣吧。可是作為收場，陳水扁將會落個什麼結果呢？陳水扁命運將是阿裏斯蒂德模式，阿裏斯蒂德這個美國培植的海地前總統，在反政府軍圍首都而不攻，聲稱阿不下臺就攻城時，被美國送上飛機，阿本人聲稱等同綁架，放逐國外。陳水扁會去哪兒呢？美國？新加坡？還是某個我們台灣的邦交國？反正是個不會被因貪腐而起訴，卻又可以隔空發聲的地方。新加坡就很合適。接下來的臺海局勢應該算是告一段落了，但島內選舉還是有些噱頭的。雖然陳水扁倒了，可他真的為後來者辟出了很大的迴旋餘地。長昌配既可以借陳飛蛾撲火告慰深綠，也可以借陳“無奈”遠遁來喚起選民悲情。國民黨有什麼？自始至終搶鏡頭的都只是陳水扁的民進黨，是他在和大陸，美國兩巨頭對話；而馬英九的國民黨自始至終都只是個站臺的配角而已。如果民進黨08之後繼續執政，兩黨對手大戲還有的唱；如果國民黨執政，通過反貪抓腐可以將民進黨徹底送上斷頭臺。如果你是美國你選什麼？對付著過吧！由此看來，08年民進黨握有勝算。