不盲從、不合作、不服從

--名流與盲流之間　

　前些日子有藝人提及：「不服從」是公民最強武器，若是確實經過可信賴底科學驗證與獨立思考模式交互激盪，或許具備某些說服力，但必須確認自己是否具備相關專業知識，否則就會淪為人云亦云口水客，不過追隨時髦議題趕流行一般，明明不懂卻一副活靈活現專家姿態，反倒成為意見霸主似地，非要別人屈從己方偏見！不盲從很多時候可比不服從更為重要！　

　名人、藝人關心社會議題本屬民主社會常態現象，但可得牢牢記住「名氣不等於專業」！別傻到像某些政客，當上總統就以為自己一夕間化蝶，天縱英明般無所不能可以任性裁奪一切，無知比無能更可怕！國內兩次金融改革，一堆狗屁倒灶專家，改出國庫賠付上兆元收拾爛攤子（詳：政府賠了584.86億元… 補中興銀大洞 創4紀錄，問題金融機構已花近3000億，國華人壽賠付八八三．六八億元歷史記錄，可參考：10年來，稅都白繳了！）！過去公門官大屁響惡習似乎像可怕傳染病四處擴散，一大堆各行各業人氣大叔大嬸，仗著自身名氣就四處大放響屁，怪味四溢卻以為芳香怡人。盲流論點讓人連批評都沒勁，夏蟲不可語冰想駁斥還得先進行基本常識教學，累死人又沒完沒了！過去國光石化、文林苑問題如此，油電價格如此....例子多到數不完！！

　民主社會本該廣納社會各界意見，卻有不少人想利用身份、地位藉媒體操弄輿論，強行塑造民意支持特定意見假象！若是名流只不過表達自身看法，根本不知道他人意見如何，本身更缺乏專業判斷能力，即便號召到更多名人與婆婆媽媽加入行列，也不過花瓶角色僅供參觀，只憑別人給底二手三手資訊，所謂監督又想何從處著力呢？連參與都談不上頂多稱得上關心吧！

　若真正關切相關議題，必須先從充實相關專業知識著手，沒有正確認知就擺脫不了社會盲流狂追流行正義風險！沒有專業就不可能有具備獨立價值有用看法，做得到不盲從，才能更進一步從事不合作或不服從舉動；無論玩弄民意與輿論者說得多麼義正辭嚴，輕隨他人說法打轉，只會落入樣板民主老圈套裡；先把自己思緒清理得暢通無阻，才有可能看出問題關鍵所在，心中有了真正源於自己純淨看法，再來實現不合作或不服從熱忱！真正勇氣來自於了解，出於誤解而衝鋒陷陣只是傻子混充英雄，所謂不服從，第一要義就是不服從也不追隨假先知腳步莽進前行！