別煩惱政府管不管制人民，該擔心的是人民管不管得動政府

　成龍在博鰲論壇的發言，引來兩岸三地龐大的批評聲浪。但多數人連成龍發言的完整內容都不知道就急著論斷，而多數媒體也沒有完整披露成龍發言的內容，可說是非常不專業。

　以下是本人搜查到的成龍當天發言的較完整內容：

「確實，我們有五千年歷史，但是我們的新國家只有60年，改革開放只有30年，很難與其它國家作比較。」（本句根據 BBC news所引述美聯社之報導〔詳：附件一〕；下兩段根據蘋果日報４月20日報導之成龍發言原句，雙引號部份〔詳：附件二〕為多數媒體報導中所呈現的內容）

「回歸這10年後，我不知道，我是在香港長大的，我也不知道：『有自由好還是沒有自由好，真的我現在已經混亂了、太自由了，就變成像香港現在這個樣子，很亂，而且變成台灣這個樣子，也很亂，我慢慢覺得，原來我們中國人是需要管的。』如果不管，一開放，我們就為所欲為，」

　「我到新加坡去，為什麼不能吃口香糖？原來不吃口香糖是對的，我給你吃口香糖，那些人就沾在檯子上，擺在椅子上，根本不自愛。很多人不像美國、日本一些地方，會自動地自愛；你不自愛的時候，政府就會管你。我開放，給你為所欲為，到今天，有些人濫用了言論自由，濫用了文化自由，濫用了人權自由，去濫用了。」

　......

『我要買一個電視我買什麼，我一定買日本的，中國貨會爆炸，一些偷雞摸狗的人，好好的加什麼奶粉，都是一種，唉，我講不出來，我一講就生氣。』（本句根據 TVBS報導內容)

　看完以上內容，再來評論，至少不會有不必要的誤解。

　成龍對自由的看法不管你認不認同，至少要注意到他自己說的：「我現在已經混亂了」，自由好不好？他其實充滿疑惑！？至於讓部份港、台人士憤憤不平的句子：「太自由了，就變成像香港現在這個樣子，很亂，而且變成台灣這個樣子，也很亂，我慢慢覺得，原來我們中國人是需要管的。」，如果加上後面那段一起看：「很多人不像美國、日本一些地方，會自動地自愛；你不自愛的時候，政府就會管你。我開放，給你為所欲為，到今天，有些人濫用了言論自由，濫用了......，去濫用了。」雖然大有討論空間，也不算太過離譜；若把「中國人是需要管的」改成「中國人還需要更多學習（學會尊重他人的自由，學會自省自愛）」，說不定還會得到不少肯定。

　香港亂不亂我不清楚，所以無法評論；但台灣亂不亂呢？

　由在場的寶島媒體爭先恐後地追問情況，除了點出寶島媒體自行曝光的寶島政壇亂象，也自曝其短，讓人一眼看穿寶島的媒體亂象〔經常不顧採訪對象的權利與感受，惹人厭的蒼蠅一般死纏爛打，簡直揮之不去，詳：註一〕。

　至於讓藝人們恨之入骨，大街上到處公然販售的盜版光碟，藝人們無不希望政府以公權力大力介入，但警察大爺們就是沒什麼興趣(少了取締業績與罰金分紅？)；幾乎寶島各鄉鎮到處阻礙行人通行的騎樓小販，警察大爺們還是沒什麼興趣（除了上級強力要求的重點路段以外）。更不必提大街小巷隨處可見的各式垃圾，既髒又亂，也印證了寶島從學校教育、家庭教育一路失敗到社會教育〔無論老師怎麼苦口婆心，很多學生就是聽過就算了，因為父母、街坊鄰居、大街小巷裡到處有人在示範：如何隨手亂丟垃圾。有樣學樣，即使大人也無法倖免，詳：註二〕。北歐、加拿大、日本等國透過良好地示範教育，讓其國民從小注重公德，懂得尊重他人；奧地利在駕駛人考試前的駕駛訓練課程中就特別著重禮讓行人的駕駛習慣要求〔人行道前３０公尺，無論有無行人通過，強制汽車駕駛人一律煞車減速〕；新加坡則是透過重罰與嚴格執法來教育民眾。反觀寶島，就是沒有任何對策；亂，就讓他亂，從小民到高官，幾乎人人都抱著一副干我屁事的態度。

　走在寶島大街上，道路交通管理處罰條例還沒有列入「行人優先」條文以前，多數汽機車駕駛人，眼中根本沒有行人的存在，橫衝直撞之外還狂按喇叭如入無人之境；汽機車駕駛人不自愛，終於有人看不下去，在各界努力下，政府中的立法與行政部門出面修改道路交通管理處罰條例；但即使在政府以公權力介入，把「行人優先」條文公布以後，還是有為數不少的汽機車駕駛人，仍然是路上惡習不改，完全不把行人的人身安全當一回事，擺明了不讓路就倒楣的架式，讓不少行人為之氣結，在路上仍然忍氣吞聲，選擇自動禮讓汽機車先行！！寶島的交通，何止是亂呢？有時候簡直是亂七八糟、亂成一團，那些不時在街頭見人就砍的飆車族，誰不恨得牙癢癢的呢？這時候，你希不希望政府以公權力介入，出面好好管一管到處惹事生非的飆車族呢？當然，飆車愛好者如果可以合法找到不會侵犯他人自由的飆車場地，而相關安全措施又有妥善準備的話，則又是另當別論了（比如Ｆ１賽車），畢竟自由是以不侵犯他人自由為最高準則。

　吸菸者又是一例，寶島吸菸族，常常眼中只有自己，根本沒有旁人的存在，為了滿足自己的菸癮，完全不顧不吸菸者有不吸二手菸的權利。於是在反菸團體努力下，政府中的立法與行政部門出面以公權力介入修改菸害防制法，多數室內公共場所因此得到相對純淨空間，但行人開始得面對馬路上、走廊上四處流浪的吸菸者了！

　由上述案例可以了解到：經過良好民主程序而來的政府公權力介入，多數情形下不必煩惱也無需憂慮〔除非是政客或利益團體（甚至於二者合體）精心操控下的運作〕；別煩惱政府管不管制人民，人們該擔心的是人民管不管得動政府！？民主與法制〔指制度，非指法治〕兩者必須相輔相成，我們該關心的是：政府中的立法與行政部門所制定出來的法律是否符合人民的意願與利益。人們會不會鈍化成民主表象下的傀儡？成為政黨民粹操控下的棋子，利益團體眼中的大肥羊，這才是寶島居民最該擔心的問題！！

　全世界的政府，沒有一個是完全不想管制人民，差別只在管制人民的法律是否是經由人民做主的有效民主程序而產生！人民有沒有能力反制政府。2006年紅衫軍反扁運動，讓綠營支持者與親綠媒體罵翻了，直指紅衫軍蓄意作亂，甚至於要求實施戒嚴的建議都出籠了。成龍一句「天大的笑話」，就招來扁政府四年拒絕入境的管制。布希政府以反恐為名，對機場與出入境旅客大加管制，ＣＩＡ更是肆無忌憚假藉反恐進行刑求、非法拘捕等惡行〔經濟學者克魯曼也在專欄中要求：徹查濫用刑求，找回美國魂〕。

　成龍提到：「有些人濫用了言論自由」，蘋果日報急於對號入座，大罵要人管的是奴才；但壹媒體經常性地濫用言論自由，往往沒有善盡媒體查證天職（查證態度不夠嚴謹，沒把報導之相關當事人的名譽當一回事），漫天報導只求效果聳動，經常被人一狀告上法院，而經法院判賠的案例也時有所聞！！當然「言論自由」的確是寶島最大最珍貴的資產，連要革中華民國命的建國黨都可以堂而皇之的暢所欲言其「叛國」思維。這也是大陸爭取民主與言論自由人士最為羨慕的部份，但有些人確實濫用了言論自由，比如網路各式論壇上的發言者常常仗著匿名而出言不遜、惡語傷人。刑法誹謗罪、公然侮辱罪的存在，即是對這部份濫用言論自由的節制措施；雖然也有些人覺得誹謗應該除罪化，但大法官解釋文中，發言是否關乎公眾利益，是否出於惡意已經對言論自由的範圍與標準有所確立〔刑法也於條文中明列免責範圍，詳：註三〕。

　滿口「衰學（音：笅ㄒ一ㄠˊ，教育部臺灣閩南語常用詞辭典：衰潲）」、的淺水扁講「中華民國是啥米碗糕」沒事，大談「太平洋沒加蓋」（意指外省人可以游回大陸去）沒事，設立「掀馬統小組」的民進黨黨部沒事，一堆綠營人士狂言「中國豬」、「大陸人滾回大陸去」也沒事；用范蘭欽名義出言反擊的郭冠英就沒有言論自由而必須被撤職，想來輿論對所謂言論自由會隨著說話者的身份地位而有不同標準！〔言論自由部份，值得另篇再作探討〕

　寶島的亂，簡直可說是全方位的〔比如最近的案例：食用的菜脯竟然添加甲醛含量高達200ppm、合法酒廠製酒過程如添加工業用酒精；這類案件可說是層出不窮，讓人「食」在不安心〕，但也不必諱疾忌醫；唯有加強家庭教育、社會教育、法治教育與執法精神，寶島的亂象才會慢慢扭轉〔雖然有人把政治亂象與實際生活做切割，也有人視亂為台灣的寶貝！〕。

　至於大陸，不只是食品安全與廉價商品的素質要改進；國民的衛生教育更要大力改善〔浙江發生民眾在水源區洗衣、洗拖把事件，竟然還有網民說至少比工業污染好多了！！〕。但大陸最迫切需要的莫過於真正的言論自由，即便是各級政府所謂人大代表，都還是不能夠暢所欲言發表內心真正的看法；敢於說真話的人，往往會招來禍端。原因當然就在於共產黨的一黨專政，大陸憲法中，人民何等尊貴？但事實上卻是共產黨黨員更為尊貴，人民很渺小，官員最偉大。這就是說只有擁有真正言論自由的民主地區如香港、偏安寶島的中華民國，才會有濫用言論自由的問題。沒有真正言論自由的一黨專政地區，不可能會有濫用言論自由的問題，只有缺乏言論自由的問題。成龍的混亂，就在於認不清民主地區與一黨專政地區的自由度差異懸殊，豈可同日而語。

　　註一：即使扁家二老A錢行徑讓人不恥，陳幸妤也不該受到媒體如影隨形的對待；而馬唯中近日來的境遇〔媒體補風捉影不思反省，還批評馬家矯情搞神秘 〕，連馬英九都不能接受而開口抱怨：「這是什麼環境」。

　　註二：筆者因離鄉工作，經常要搭火車往返；過去國人大都會遵守先下後上的基本禮貌，但自從引進外勞以後，許多國人漸漸跟隨外勞搶位置的動作，不再理會什麼先下後上的基本禮貌；在電聯車及台北捷運狀況尤其明顯。有樣學樣的結果，寶島正在退步當中。

　　註三：刑法第 311條 　以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：

　　　　　　一、因自衛、自辯〔詳：附件三〕或保護合法之利益者。

　　　　　　二、公務員因職務而報告者。

　　　　　　三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

　　　　　　四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者

附件一

資料來源：BBC中文網站（詳：http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8010000/newsid_8010200/8010284.stm）

....

美聯社指出，成龍當時說："確實，我們有五千年歷史，但是我們的新國家只有60年，改革開放只有30年，很難與其它國家作比較。"成龍又說："但是在香港回歸中國10年之後，我逐漸感到，不曉得自由是好還是不好。"

....

附件二

資料來源：TVBS網站（詳：http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20090418111623）

又評政治！　成龍：台灣太自由很亂     

TVBS╱彭馨儀 2009-04-18       

首度亮相博鰲論壇，成龍本來不想多談，但....，面對外國媒體提問文化自由，有感而發。香港藝人成龍：「有自由好還是沒有自由好，真的我現在已經混亂了、太自由了，就變成像香港現在這個樣子很亂，而且變成台灣這個樣子也很亂，我慢慢覺得，我們中國人是需要管的。」

左罵香港右批大陸，成龍也不忘點名台灣政治。記者：「您覺得台灣太自由，是哪一部分？」成龍：「不是自…，現在那麼短講不出來啦！」記者：「你覺得台灣哪邊亂？是政治部分嗎？」成龍：「政治，我講的是政治。」

記者：「你覺得有比較好嗎？現在。」成龍：「現在好一點。」......

也許擔心多講又被拿來作文章，成龍要大家把焦點放在大陸創意。成龍：「我要買一個電視我買什麼，我一定買日本的，中國貨會爆炸，一些偷雞摸狗的人，好好的加什麼奶粉，都是一種，唉，我講不出來，我一講就生氣。」

難得和國際對談，成龍......還是不改直言風。

附件三　〔可在聯合新聞網以〝自辯+無罪〞查出本則新聞〕

 誹謗案宣判 前太百董座無罪

  太平洋百貨產權糾紛引發章民強父子控告當時的太百董事長賴永吉、主任秘書李逸川誹謗案，台北地方法院經審理後認為，賴永吉與李逸川為確保太平洋百貨的營運與利益，將公司財務資料對外公開，是出於自衛自辯的善意言論發表，昨日...

  2003-08-16．聯合報．B4版．北市綜合．記者蘇位榮／台北報導