網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 101 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 11第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/04/01 06:16
 

郝市長說:拆除王家是95對5的比率,是維護多數人的利益。

正如同共產黨當年在鬥爭的模式。
人民的財產,能夠由多數表決決定嗎?
那麼,我們公決全國2300萬人的財產是否可以拿來平分嗎?
郝市長、馬總統你贊同嗎?這也是維護多數人利益。
台灣不公不義的製造者,確是中華民國政府。

過去,國民黨標榜著三民主義,說是台灣是三民主義的模範省。

請問?現在的台灣那一項合乎三民主義呢?

中國國民黨是三民主義的背叛者,拿著紅旗反紅旗,欺騙百姓。

孫中山先生在哭泣,.....。

三民主義的民生主義是發展國家資本,節制私人資本。請問國民黨,你把國營事業賣光光。

三民主義的民生主義的土地政策是耕者有其田,都市平均地權,住者有其屋,土地漲價歸公。請問國民黨?你卻與財團官商勾結,放任財團炒作房地產,要把窮人趕出都會區。

馬總統與郝市長說沒有連任的壓力,因而可以背離民意,不顧選前的承諾,要油電、水價、瓦斯、學費、二代健保齊漲,放任房地產炒作,致人民不聊生

全國人民必須切記,切記,下次的任何選舉,都要張大眼睛看清楚再投票。 


茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/03/09 07:47
「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」十六字箴言,這等於不顧人民健康與否的屁話呢?
 
 
 
馬政府以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」十六字箴言開放瘦肉精。

1. 請問馬總統如果瘦肉精不會危害身體何須要訂『安全容許』呢?豈不是代表著它是會有危害人體的。

2. 請問馬總統如果瘦肉精要訂『安全容許』,表示它是會危害人體,既然同樣會危害身體,為何有牛、豬之分呢?難道牛大可含瘦肉精,豬小不可含瘦肉精,或是代表著只暫時安撫豬農罷了。

3. 至於『強制標示』,台北市政府曾經大張旗鼓地反對美國牛,並要求商家做產品來源標示,大賣場或許沒有問題,有牛排館標示紐澳牛,但是常以美牛欺騙消費者時有所聞,對於小餐廳,及傳統市場根本更難控制,政府有能力要求業者正確標示嗎?『強制標示』是有何用,或許只是作秀敷衍了事罷了。

4. 最可怕的是「排除內臟」,目前美國牛絞肉和牛內臟根本禁止進口,原本不存在的內臟開放與瘦肉精問題,難道是未來美國將進逼開放的?是馬總統因未雨綢繆,先打預防針嗎?

所以說:「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」十六字箴言是屁話。

生活企業家Erin
等級:5
留言加入好友
2012/02/11 13:21
<p style="text-align: center; "><span style="color: rgb(255, 102, 0); "><a href="http://wow.doit168.com"><span style="font-size: 19px; color: rgb(255, 102, 0); "><strong>你不能改變世界,但你能使它變得更好!!!</strong></span></a></span></p><p style="text-align: center; "><a href="http://wow.doit168.com"><img title="tumblr_lc0pur5LtV1qcc8u5o1_500.jpg" src="http://pic.pimg.tw/yyys77/1328690855-1227623042_m.jpg" alt="tumblr_lc0pur5LtV1qcc8u5o1_500.jpg" width="293" height="200" /></a> 

畫壞人
等級:8
留言加入好友
2012/01/23 08:28


騙你千遍不厭倦


等級:
留言加入好友
2011/11/08 20:49
夢想,並非遙不可及
夢想,並非紙上談兵
分享我實現夢想的第一步

http://blog.udn.com/kayuchan01/5684415

Dr.alpha.達特阿發 故鄉、母校
等級:7
留言加入好友
2011/11/03 14:37
隨緣隨喜 祝您事業成功 腦想事成 身體健康  
故鄉、母校 莊順發 
當我們回到故鄉,不只是思念故鄉,更是思念童年往事; 
當我們回到母校,不只是懷念母校,更是懷念青春歲月。

莊順發 醫師
學經歷:
中國醫藥大學醫學士;
成大醫學院生理碩士;
成大醫學工程博士候選人

全力少年
等級:7
留言加入好友
2011/01/31 00:27
(很抱歉利用半夜來向各位格友拜票><!)
每三十分鐘後可以再投一次票,
投票時間是早上六點到晚上十二點唷!請欲支持的格友注意:)

來提醒您賜票囉:)
現在是華梵五盃網路票選時期,
希望各位格友能夠再一次盡您所能地幫忙在下!
每三十分鐘就能夠再投一次票唷,希望貴格友有空能多多幫忙><!~
請點這裡開始投票:煩請瀏覽下面的說明,才找的到我唷:D
請從上面的連結點進去,步驟很簡單,
投票列表依照會員帳號排序,
第一頁數下來第八個:
不能飛的羽翼,還有存在的價值嗎?
就是在下的部落格唷!很快的呢!
再來就是替在下投票,謝謝您唷!.v.
雖說是舉手之勞,但就算是一票也非常重要,
在下極需要您的投票!感激不盡!
 

ルナの芽

泉雨
等級:7
留言加入好友
2010/11/22 04:57
感謝加入推薦挺周反朱城市,"涓涓清泉",反貪愛鄉土立場一致,歡迎PO文,加入作家行列.

Hot Rock
等級:8
留言加入好友
2010/11/08 18:47
 

boxer: 您好 謝謝您的到訪與推薦  加油與鼓勵之訊息收到了 謝謝!
  
就飛安事故或嚴重如機毀人亡或僅是虛驚一場, 但.....這些顯然都不是你我所樂見的. 然而若真不幸發生時, 此時身負飛安事故調查重責大任的飛安會, 應如何......? 以從事其飛安事故調查及避免類似飛安事故之再發生?  在此向您報告: GE028案竟然是竄改天氣資料, 隱匿黑盒子詳載飛行機師負責盡職事實與飛行機師據以滑行之場站設施嚴重錯誤, 以遂行其諉過於飛行機師目的之開始.

飛安事故調查, 實關係著你我身家性命與財產安全. 本GE028飛安事故調查, 飛安會陳姓主任調查官與方姓飛安組組長卻悖逆"飛航事故調查標準作業程序"規定, 其"隱匿 徇私與包庇"資訊指示牌等場站設施設置位置錯誤. 該偏差與錯誤的飛安事故調查方式與心態, 只是醞釀類似莫拉克颱風造成八八水災重創南部災情的再現.  試想, 滿桌的鮮花與素果能將心愛的人從名單上消失? 再回到我們身邊?

就文內屬專業性質之論述與可能衍生的生澀, 希望在圖文配合之下, 有助於您們閱讀及瞭解實情, 更有益於引領您進入既好奇又極度陌生的飛行領域裡.

謹誠摯的邀請您閒暇之餘多次前往 http://blog.udn.com/sirus,  告知您的親友與所有關心搭機安全的朋友, 有關此部落格內容所帶來的震撼. 因為:

我們要讓政府高層知悉飛安會陳姓主任調查官與方姓飛安組組長"隱匿 徇私 包庇"心態下的不專業不稱職 不負責的飛安事故調查方式. 渠等胡搞瞎搞將是醞釀另起飛安事故的唯一原因.

再次謝謝並祝安好!


飛安會視人命如草芥,視航機據以滑行之「資訊指示牌」位置嚴重錯誤如無物,妄稱:「與本飛安事故無直接關連。」然則法院判決:「該資訊指示牌的設置,就是與結果的發生有相當因果關係。」及民航局之機場安全風險管理結論坦承:「風險程度:嚴重,無法接受必須立即改善。」


等級:
留言加入好友
2010/11/08 17:30

法膽包天 !

馬英九 ! 人民不要聽你所謂"司法不能孤立",
這一類不著邊際的話! 人民要知道, 面對法官
法膽包天, 公然玩弄司法,  你要怎麼辦?
 說出來!  一言興黨, 一言喪黨.  五都勝負, 
就在你一言!

頁/共 11第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁