蔡英文的新本土觀儘是空話渾話！                       釋道
     
      民進黨主席蔡英文，2009.03.22在中時時論廣場，發表『以新本土觀捍衛台灣 』一文，她說：「作為在野黨，民進黨還有更深一層的責任：第一，必須有承擔守護國家的責任。民進黨是有執政經驗的反對黨，過去十個月似乎證明，我們比國民黨還有治理能力。民進黨不僅是反對者，也是政治上的競爭者。我們必須承擔守護並發展這個國家的責任。第二，必須堅持理想性。許多人說，二○○○年以前的民進黨跟國民黨很不一樣，但執政後就世俗化了，跟國民黨越來越像。我認為，民進黨跟國民黨的區隔就在理想性。我們不僅治理能力要比國民黨好，更要堅持理想性。我們的國家現代化還不夠，雖然有很漂亮的101 大樓，有很好的硬體工程，但是社會的、民主的、甚至經濟的基礎工程，都尚未完成。民進黨必須有理想性與使命感，承擔起建構社會民主基礎工程的重責大任。第三，必須以包容性擴大社會基礎。要實現理想，必須有足夠的能量，也就是政治實力。二○○○年之後，很多人覺得他們已經把國家交給民進黨，民進黨有行政權力，就必須實踐他們的理想。但我們必須承認，在政治實力上，民進黨還很薄弱。在立法院我們是少數黨，必須時時面對少數執政的困境。」。

　　上揭蔡英文的三個責任說，自認「過去十個月似乎證明，我們比國民黨還有治理能力」，這樣毫無事實佐證的大話，根本是渾話、空話！她說「我們必須承擔守護並發展這個國家的責任」，不但語焉不詳，更沒有具體作法？是否暗示要配合國民黨的政策？是否要放棄在野黨天職的監督制衡？令人質疑！蔡英文要堅持什麼理想性？她把民進黨創黨精神的黨內民主都踐踏掉了，還有啥理想性？有啥使命感？社會的、民主的、甚至經濟的什麼基礎工程都尚未完成，需要她去承擔起建構該基礎工程的重責大任？這樣完全沒有內涵與作法的信口雌黃，不是標準的空話與渾話嗎？為了擴大政治實力，避免重蹈少數執政的困境，蔡英文僅想以包容性擴大社會基礎，而不是以理性主張、務實態度爭取民眾認同支持，那根本是隔靴搔癢，不瞭解人民疾苦，就想以虛無矯情的「新本土觀」騙取選票，那是痴心妄想，看似奸巧卻愚昧無比。

　　 蔡英文為了與陳水扁劃清界線，故意貶抑扁政府說：「二○○○年我們是因為國民黨分裂才當選，二○○四年我們是耗費了所有的力量，甚至是預支了將來才當選。為什麼說是預支將來？因為民進黨做出過多的承諾與過度的妥協，以致在二○○四年後，我們必須一點一滴償還這些負債。我們必須承認，民進黨八年執政，政治實力其實無法完全實現理想。我們執政時，自知政治實力不足，必須努力累積，卻走錯了方向。」陳水扁時代的民進黨耗費了所有的『什麼』力量？甚至是預支了『什麼』將來？蔡英文毫無說明，也說不出來，就一口否定陳水扁政黨輪替的功勞，把陳水扁一棒打死，難怪陳水扁要後悔提拔了蔡英文！

蔡英文說：「過去很多人把本土作各種簡化，但只要將這個概念稍微擴張，本土可以成為主權的重置。本土也好，主權也好，我們今天必須誠實的講，過去在政治攻防中，尤其在選舉過程中，有些人有意無意的（我相信是無意的）把「本土」窄化成一種排他性的觀念。[U1] 這種窄化的本土詮釋忽視了移民社會最需要的包容，跟我們團結成為生命共同體的需要是矛盾的。台灣主體意識已經成為這個社會的共識。我們應該有足夠的自信，可以把「本土」重新詮釋為一個包容性的觀念，讓這個社會所有的新舊移民不分族群都能共享「本土」。包容性的本土觀可以跟主權連結。我們是生命共同體，這個生命共同體的主權是我們自己的。要統要獨，必須是我們自己的選擇。重點不在選什麼，重點在，選擇權是我們自己的。」

 外省族群普遍反對民進黨，不是民進黨對他們有「排他性」，未把他們納入「本土」；而是他們反對排華反中的民進黨台獨意識及主張，即使是本省人也大都對台獨反感，否則屬於少數外省人的馬英九怎能獲得本省人支持而當選總統？蔡英文見不及此，竟以為主張「新本土論述」，就可以騙到選票，而仍然緊抱「兩國論」、「一邊一國」、「台灣主權論」，反陸生來台、反ECFA、反一切兩岸交流，不惜鎖國綁死台灣，這怎麼騙得了人民？不被台灣人民唾棄？
[U2] 
　　面對愈來愈複雜的兩岸情勢，蔡英文新的本土觀不足以凝聚台灣。不放棄台獨，民進黨就沒有生路，蔡英文踐踏民主以奪權，更會加速民進黨的墮落滅亡!