所謂名嘴記者黃創夏寫了『毀滅蔡英文的反撲』 一文(2010/04/19 00:57)
他把主持會議時驕傲又霸道的民進黨主席蔡英文（註一）說成：「在民進黨內部的權力結構裡，蔡英文依然不是「大鷹」，她，依然只能像是「天地一沙鷗」般地孤獨單飛。所謂的「蔡英文派」，僅僅是「秘書」、「機要」，沒有實權。」，黃創夏，你如不是睜眼說瞎話，就是別有不可告人的用心！

黃創夏又說：「如果，只是以為尤清是不甘老來寂寞，不自量力的要參選民進黨黨主席，更公開「嗆」蔡英文，只是挑戰蔡英文的戲碼，那就是太不了解民進黨內最最深沉，與最最血腥的鬥爭邏輯了。」、「尤清只是一個「馬前卒」，在他的背後，是一堆即將被蔡英文「世代交替」的眾民進黨內既得利益者的集體反撲。 」

黃創夏！請你明白說出尤清是誰的「馬前卒」？並拿出證據或至少說說你的合理懷疑！誰有能耐把堂堂尤清當馬前卒？尤清非黨當權派，有什麼世代交替問題？你這樣無憑無據的放話、造謠、誣蔑他人，是在造口業，你不知道嗎？

黃創夏更大言不慚說：「蔡英文正打算要解決「人頭結構」，所以，這次的五都提名，放棄初選改用民調。接下來，五月，蔡英文參選連任黨主席，在八月的民進黨全代會，也將發動「世代交替」，全面排除「人頭黨員」與現存之既得利益。 
此時此刻，不挫蔡英文在民進黨內之銳氣，造反逼蔡英文妥協。到了八月，舊勢力就只能被掃到「歷史的山洞」了。 理解此結構，才能理解「尤清嗆聲，意在喊價」的真正本質，以及蘇謝呂游等「舊四大天王」故作壁上觀、徒眾敲邊鼓的用意了。」黃創夏你怎知道，蔡英文在八月的民進黨全代會，也將發動「世代交替」，全面排除「人頭黨員」與現存之既得利益？親近尤清的民進黨人都不知此事，你怎麼知道？蔡英文告訴你了嗎？尤清嗆聲，意在喊什麼價？跟誰喊價？

五都選舉廢初選，改採民調就能反映真實民意？玉山周報第33期就質疑：「首先，執行民調的單位立場是否公正，直接關係到民調的「真實性」，不可諱言，部分民調機構的立場，卻被質疑傾向特定的派系。其次，就民調技術層面而言，受訪者的隨機抽樣，都是從電話簿中取得的市話門號，但現代人多以手機通訊為主，真正待在家裡接電話的，以老人、外傭居多，和現實社會結構有落差。第三，民調的準確性難以掌握，有些民眾為了不得罪人或是其他用心，第一次可能說支持甲，但第二次卻說支持乙。第四，民調都是「速成」的結果，短短二、三天內就作出結論，財力雄厚者只要花錢買廣告，即可迅速打開知名度，在民調上取得優勢，對財力薄弱者不公平。」，更何況，不讓黨員投票選五都，就能全面排除「人頭黨員」？你有何邏輯依據？你知道民進黨曾爆發過幽靈電話的灌水民調弊端嗎？掌控黨機器的黨代表還是由黨員投票產生，又將如何排除人頭黨員？


一問：黃創夏，你睜眼說瞎話，到底有何不可告人的用心？

二問：黃創夏，你這樣無憑無據的放話、造謠、誣蔑尤清，不是在造口業嗎？

三問：黃創夏，尤清嗆聲，意在喊什麼價？跟誰喊價？

（註一、〔記者邱燕玲／台北報導〕：『為抗議五都直轄市議員初選方式排除黨員投票，民進黨台北市黨部主委黃慶林昨在臨全會討論議案時，發言多達十餘次，句句挑戰黨中央，甚至直接對黨主席蔡英文嗆聲說「你主席可以這樣嗎？」蔡也強硬回擊「你要不要讓主席講完！」不悅全寫在臉上。、、、一再緩頰的黨秘書長蘇嘉全也相當無奈，中間一度放棄說「好啦，表決」，但蔡立場強硬，強調「為了和諧要表決嗎？為了黨和諧最好不要表決！」甚至自己喊出「好，就這樣通過了！」http://n.yam.com/tlt/politics/201001/20100125494756.html）