網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
票投宋楚瑜,是一種美德
2016/01/11 18:45:19瀏覽2650|回應19|推薦10

「票投宋楚瑜,是一種美德」這句話絕對沒有暗指,更加不是諷刺投給朱蔡的人是「失德」。

對於已經有了堅定支持投票對象的朋友,不論你們是基於什麼理由,抱著什麼樣的心情,我都願意祝福,希望你們的選擇能帶給台灣幸福美好的未來。

至於那些還在猶疑不知投誰好,或者悲觀沮喪,不願投票;或者認為誰都一樣爛,不屑投票;乃至勝券在握,懶的投票的朋友。我希望下面簡短的的一些話,能說服大家投給宋楚瑜。

為什麼投給宋楚瑜是一種美德?這與宋楚瑜當選機會的大小無關。不論阿扁當上總統後的表現如何,他當初的話還是有道理的:「有夢最美,希望相隨。」我們不該以人廢言,也不該因為做了惡夢,從此就不再夢想,放棄希望。而這就是總統大選,要投給宋楚瑜的原因之一。

許多人都對這10幾年來的台灣政治非常失望,對政治人物失去信心。但這都是台灣人民自己造成的,是我們寵壞了政客,竉壞了政黨。我們對政治人物沒有要求,對政黨沒有監督,只憑情感好惡投票。

為什麼去年,柯文哲與連勝文敢出來選市長?他們有什麼從政經驗?沒當過局處首長,也沒有當過議員,就要選市長,為什麼他們這麼敢呢?因為他們知道選民不在乎這些,他們知道只要抓住選民的情緒就好了。

所以4年前的蔡英文敢出來選總統,她有什麼地方首長的經驗嗎?所以洪秀柱敢假戲真做,朱立倫敢悍然換柱,敢用一個淡水阿嬤就要呼嚨他曾說過幾百遍要做好做滿的事實。因為他們知道選民不在乎這些。所以蔡英文在面對民調滑落時,她敢說沒差,因為她知道她有很大一塊的基本盤,她不在乎。

這也是為什麼宋楚瑜在總統大選辯論中的表現會令人動容,或者感動。因為只有宋楚瑜,他沒有資源,沒有基本盤,他唯一能夠獲得支持的方式,就是用過去的政績,用他的能力,用他的態度來說服選民,他可以把總統這個職務做好。所以他必須反省過去,他必須提出有力可行的政策,他必須彎腰鞠躬,以人民公僕的姿態,誠懇謙卑面對人民。

我想,我們必須鼓勵這樣的政治人物,必須讓政治人物知道,想獲得權力,一展抱負,你必須用政綪,用能力,用態度,而不是靠顏色,靠仇恨,靠恐懼這種最廉價的方式。所以各位朋友,既然你們沒有堅定支持的對象,何不投宋楚瑜一票,讓這些已上位的政治老手有所警惕,讓年青有志政治的新手有所領悟:選民不會放棄腳踏實地,努力實幹的人。政治人物與人民之間才能形成良好的互動循環,台灣社會才能更美好,更進步。所以票投宋楚瑜是一種美德,不是要讓宋楚瑜當選,而是能引導社會向上進步。

再者,宋楚瑜從2000年起,二次總統,一次副總統,一次市長,他都失敗了。但是,不論別人怎麼嘲諷,他都繼續堅持,不改初衷。不論你認為他的初衷是為了權力還是為了服務人民,這種堅持理想,不放棄希望的精神,不是應該得到贊揚與鼓勵嗎?我們難道不希望自已或自已的小孩在面對挫折與困難的時候也能如此堅持嗎?不也希望我們或他們在堅持一些別人認為很蠢很傻,但對自己很重要的事情時,也能獲得別人善意鼓勵的眼光嗎?我們台灣社會不該鼓勵堅持理想的人嗎?

就像別人常說的,美國有林肯,韓國有金大中,對岸有鄧小平,難道台灣不能有個宋楚瑜嗎?投給宋楚瑜,鼓勵他,同時這也是在鼓勵自已,鼓勵台灣社會所有仍在為理想默默堅持的人。這難道不也是一種美德嗎?

所以,各位朋友,如果不知道要投誰,或者不願投票、不屑投票、懶得投票,請支持宋楚瑜。你的一票,非關此次大選誰勝誰負,而是可以帶給這個社會更長遠,更美好的價值與未來。

最後,如果你已經有了想要支持的對象,你可以繼續支持,但請收回奚落嘲笑的眼光與言辭,尊重這樣一顆堅持理想,努力不懈的心。您的堅持,不也是為了讓台灣有更美好幸福的未來,不是嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bohy&aid=43052933

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

3
2016/01/12 10:38

2000年總統宋敗選

究其原因

宋似怨恨

"馬公布之假民調"的 馬英九

高於

"李登輝主導的興票案" 的李登輝

往後 親民黨劉文雄常於媒體批馬批國民黨 毫不手軟

北市議會 民親合作無間

宋李之間 卻有心照不宣互不攻訐彼此尊重 冷處理共識


陳小敦
等級:6
留言加入好友
2016/01/12 10:02

*
[ 宋楚瑜]. 不能投
他 也是  支持[違法]   的  太陽花  +  反課綱
他  現在的 幕僚 . 正是  [太陽花]
*
  [徐* 瑩]. 

神棍地子   更 糟糕
 投稿  政策  .用了人家的意見
結果  入圍  都沒份. .
利用  網友   .  虛偽  沒品.   的   政客 !


給古非
2016/01/12 09:11

沒什麼攪局不攪局,連你身為鐵藍都到處宣告放棄朱立倫了,更何況他確實沒什麼希望,因為不管是藍或綠還是中間選民大家都很討厭他.相反的,為什麼不可以說宋最後還是有希望的?因為他願走中道,本身有能力,又有抱負,誰曰不宜?況且時局常在改變,常在瞬間就有可能發生一些不可知的變化,不到最後關頭沒人知道事情的發展究竟會如何演變.況且出來競選是每一個身為公民者的權利和責任,誰有資格能叫另一個人不可出來競選?而按照你的邏輯,只要是小黨的人就永遠不該出來選,因為會攪局,所以人民一定得被兩個大黨吃得死死的.難道這就是大家一直所期盼的選賢與能?而一到選舉就自動成為政黨所綁架的工具?所以最後被選出來的人,人民最好不要再抱怨,因為那是自作自受的結果.

還有你提到的2000年一役,分明當時是宋遙遙領先連,卻被馬英九在選前一天,利用假民調騙藍軍說連已領先,於是騙走了原先是屬宋的選票.投票的結果,宋只小輸給扁三十萬票,卻大贏連戰一百七十萬票.你想想,看到底是誰偷走了宋楚瑜的總統寶座? 是誰才是攪局者?馬這八年來擁有足夠的權力,卻做得如此差,荒腔走板的言行和行政能力,只能讓小民苦笑不已.宋身雖身為小黨的領導者(這就是臺灣政治荒謬的地方,只要一旦離開大黨就等於失去所有的資源,包括人權錢,就只能永世不得翻身,這也包括新黨.而那些聰明乖乖待在黨內的,只要肯聽話,就可以混吃等死一輩子;通常那些真正有理想抱負的人才會離開黨.)難道就不能發出批評,不能發出自己的看法和聲音?你們這些藍營鐵衛隊的邏輯實在很好笑.


David1731
2016/01/12 08:26
宋詐魚一定槓龜, 2020宋詐魚再來選? 如果魚還是活的!

古非
等級:8
留言加入好友
2016/01/12 02:58
宋的可惡不在於能力見識而在於他明知台灣政局絕不會有小黨總統候選人當選的希望卻還硬是要持續攪局,路人皆知在台灣兩大黨的夾殺之下他能當選的機率是零,但宋個人的持續可惡卻註定造成了全民的繼續悲哀 .....哭哭

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2016/01/12 01:00


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

W&J
等級:8
留言加入好友
看法不同
2016/01/11 23:56

如果宋楚瑜如此不堪,那國民黨可不可以找一個,正面,陽光,讓人票投得下去的人?

國民黨從8年前狂勝,立委席次超過3/4,囊括大部份縣市長,到今天只剩一個新北市,孰以致之?

老宋為什麼還能再起,他一直依賴的不就是他從政數十年的政績,而不是對李登輝,也不是對國民黨的忠誠。

想獲得權力,有什麼錯?大家都知道宋有能力,知道宋想獲得一個可以施展長才的位置,有人給他嗎?

沒有人敢給他,是為什麼?不一樣是為權位的私心。有誰比宋楚瑜更不要權力嗎?

君子愛財,取之有道。宋楚瑜努力說服民眾支持他,何錯之有?

不能跳脫藍綠對抗,你死我活的角度,永遠看不清宋楚瑜審時度勢中的變與不變。就像明末一堆讀書人,只會用大道理互相攻詰,真正能幹實事的,沒幾個人。

說實在,我也不冀望說服心中已有定見的諸位。而是讓那些不想投票的人,能夠換個角度想想,鼓勵個你們心中肯定不會當選的人,不為其它,只為那種堅持不懈的努力。


百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀

Qualimax
等級:2
留言加入好友
2016/01/11 23:04

近20年在政壇上的失意扭曲了宋楚瑜的性格。自2000年以來,他成了無役不與的「職業參選人」,而且越選越難看!堅持理想?服務人民?回頭看看過去這十、五六年他參選總統、副總統、台北市長的背景原因以及相關資訊,那哪是為了「堅持理想、服務人民」?

根據2006~2010年《維基解密》,AIT前台北辦事處處長楊甦棣評論「宋楚瑜是狡詐 (wily),沒有原則的政治人物」。此等評論或有未盡持平之處;但對宋楚瑜過去這十幾年以來的「作為」倒也入木三分!君不見已有人評宋楚瑜為「三姓家奴」?

宋楚瑜更多次自詡是蔣經國的傳人;也自稱是孫中山先生的忠實信徒!他曾經說他「有『戀國民黨情結』,因為從小喝國民黨奶水長大,長久以來對黨情深意重」。這麼說來,國民黨還真稱得上是他的母親;但他罵起國民黨來比民進黨還要惡毒,人世間哪有做子女的公然謾罵自己母親的?母親再怎麼不好,終歸是母親,不是嗎?這十多年來宋楚瑜的聲望每況愈下;親民黨逐漸泡沫化,這也是他自己以及那個「副秘書長」劉文雄罵國民黨罵出來的結果吧!

何其不堪宋楚瑜!



古非
等級:8
留言加入好友
2016/01/11 22:56
少俠看事情的角度與您完全不一樣!宋明知道在台灣兩大黨的夾殺之下第三黨的候選人當選機會是零,但宋卻總要堅持來攪局的原因是 :(1)多增加親民黨立委席次(2)獲取政黨補助款(3)不甘晚年寂寞。換言之,宋的著眼點是 :(1)權 (2)錢 (3)名,宋想的完完全全、根根本本就不是總統職位!若非宋在2000年的攪局,陳水扁不可能會當選,因此扁政為禍台灣8年的罪魁禍首應算在宋頭上!上屆大選宋又攪局,但因馬蔡勢均力敵而產生棄保效應,宋之攪局隨之功敗垂成。本屆大選則完全不同,國民黨因自毀長城分崩離析,宋之攪局已未選而必得逞!其實若非國民黨之愚昧『換柱』,則本屆即使宋之攪局仍難以避免,但泛藍仍很可能會重演上屆之棄保效應!奈何馬朱王集團實在昏庸至極,宋在本屆已註定能繼2000年一役之後再度攪局得逞而開啟『扁二世』空心菜可能執政8年之台灣黑暗沈淪期!宋之慣性攪局已連續不停把台灣推向毀滅險境,所以投宋不但不是美德,它簡直是一再的糊塗、重覆的罪孽!好笑
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁