一中難各表，九二無共識 - 味餘

字體：小中大

一中難各表，九二無共識

2015/07/10 14:11:17瀏覽3231｜回應17｜推薦11

最近洪秀柱的一中同表，沸沸揚揚，爭議無數。其實統獨始終是個假議題，只是虛耗台灣的時間與實力而已。

「九二共識，一中各表」是個虛詞，實際是：九二沒有共識，不承認對方的一中說法。但九二共識或九二會談的另一層隱涵意義，是暫時擱置政治上的爭議，而務實的處理兩岸之間必須共同面對的交流來往問題。九二共識的真實意義在此，而不在一中的問題上。

這也是為什麼大陸與民進黨都不承認有所謂的「九二共識，一中各表」。

其實「一中」不是雙方各表，而是三黨各表。

國民黨：「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華民國政府是代表全中國的唯一合法政府。」

共產黨：「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。」

民進黨：「世界上只有一個中國，台灣不是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。」

而洪秀柱所謂的一中同表，變成是：

「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，ｘｘｘ（不是中華民國，也不是中華人民共和國）是代表全中國的唯一合法中央政府。」

不論是三黨的一中各表，或洪秀柱的一中同表，其實在可見的未來都是無法達致共識的。所以九二會談之後，國共放下爭議，專注在雙方實際的經濟民生交流問題上。

相反地，倒是台灣內部，為了黨派或個人的政治利益，不斷挑起各種統獨對立的情緒與爭議，無法擱置爭議，共同解決台灣真實的政治民生問題。

台灣的統獨爭議之所以是假議題，

一者統獨做為國家認同，是情感的問題，不是道德的問題。真正的態度是互相包容理解，而不是譴責仇視。

二者統獨做為政治現實利害的考量，不僅是台灣主觀的評估抉擇，也是國際政治現實，兩岸政治現實的角力。台灣真正能做的並不多。這只要問個簡單問題：台灣要搞獨立，目前有什麼真切可行的辦法？台灣要統一，目前有什麼真切可行的辦法？

所以，台灣的問題，不是爭統爭獨，而是在尊重彼此的理念與情感同時，維持現狀，努力於可努力的方向與目標。

下面這段話，是四年前寫的，很可嘆，４年後，我們還在虛耗。

我們要彼此尊重對方的情感，而不是要彼此說服，彼此挑戰。這種情感認同的問題，在大選中，除了用來催票與固票外，有什麼意義呢？情感認同的問題，可以論辯，可以說服嗎？

宋楚瑜：「沒有中華民國就沒有台灣，沒有台灣就沒有中華民國。」這話什麼意思，前者是國民黨的立場，後者是民進黨的立場。重點是要彼此尊重與感恩。

宋楚瑜說過：「我不相信中國大陸任何人會放棄對台灣的主權。但是我也不相信台灣的任何人會放棄自由民主的制度。」大陸與台灣要互相了解與尊重，台灣的藍綠也要互相了解與尊重。

我們要尊重歷史，尊重現實，彼此感恩。我們共同生活在這塊土地上，不論你怎麼看待中華民國與台灣，我們應該彼此尊重對方，共同奮鬥，讓台灣社會更美好，人民生活更幸福。

過去說過的話，我願意再說一次：

我的想法很簡單，就是讓台灣成為一個這樣的地方：主張台獨的人可以驕傲的說，我們要建立的就是這樣的國家，主張統一的人可以驕傲地說，中國就是要統一在台灣目前這樣的制度與文化之下。

如果有這樣的共識，我想台灣的選舉應該是另一種風貌，台灣的民主政治應該走得更健康。

認同是一個感情的問題，不能理性說服，也無法用道德強迫，是共同生活經驗長期累積的過程。台灣有新住民，有原住民，曾受日本統治，也經歷國民黨的威權政府，也有這１０幾年，混亂曲折的民主政治，有不同的歷史感受，也有相同的生活經驗。對台灣這塊地方，其實有著同與不同的認同與感受。這些認同與感受，應該彼此尊重。

但不論這些認同有多麼相似，或不同。台灣做為一個共同生活的地方，基本的民主價值與民生安樂是大家共同追求與堅持，不應該因為任何的國家認同而放棄或犧牲，台獨不可以，統一也不可以。