怎麼看這次的野草莓學運呢？撇開已深透到骨子裏的藍綠情結，以及因之而來的贊成與反對，大學生有熱情肯關心政治，畢竟是值得鼓勵的。

或許有人對這次的野草莓學運所關心的議題，不以為然，以為無足輕重。不過，輕重怎麼說呢？

相比於１９９０年的野百合學運訴求的議題與面臨的壓力，野草莓學運的議題似是格局小了。但是野百合學運若比之民國二三十年的大學生，甚若比之清未民初的革命青年，又如何說呢？

這樣比或許太久遠，比之前一年１９８９年中國大陸的天安門學運呢？

每個時代都有每個時代的輕重，面對的議題或許不同，但有著同樣熱血激昴的青年。

我們會記得「助天下人愛其所愛」的林覺民；會記得那個阻擋在坦克車前渺小而又巨大的身影；也會記得那豎立在中正紀念堂前的野百合。

將來人們會以怎樣的方式來記起這次的野草莓學運，既有賴於青年學子的努力，也有賴朝野社會的反應。

----------------------------------------------------------------------

人至中年，感慨就多，想起野百合，當然就會想起前一年的天安門。一個成功了，一個失敗了，但同樣影響深遠。

對比於這廿年來兩岸的政經發展，這成功與失敗的幸與不幸又如何說呢？

當年野百合學運，廣場上的學生左一口老賊，右一口還是老賊。自己曾上台發言：「同學既為民主聚集在此，本著民主互相尊重的精神，莫以老賊稱呼老代表們。」然而應和者寡，隨後發言的同學還是老賊聲不停。

快廿年了，這次陳雲林來台，朝野領導人物的表現，相比於陳雲林的謙和尊重，真不知誰民主？誰威權了？

君子風貌下的威權、狂暴無序下的民主，這輕與重又要如何說呢？

-------------------------------------------------------------------

在宏觀的時代洪流下，個人的輕重又如何說呢？廿年前，天安門學運時，曾接到一封朋友的來信，當時讀之，傷痛難言。

如今學運再起，物事人非，重讀此信，依然難言，節錄部份在此，權當結語：

抱歉，交代的事一直沒辦。世間的事多是出乎人的意料之外，大陸的變化誰也料想不到。個人生命的變化也是如此。

 看了布拉格之春，常在心中想起的一句話：什麼是輕？什麼是重？過去一個星期是大陸局勢變化最大的時刻，而也是我生命中一個大變化的時刻。大陸學生在天安門絕食抗議，徹日徹夜守在天安門，自己卻在醫院守著Ｔ，一面為大陸學生的悲壯流淚，一面也為Ｔ的痛苦流淚；一面為民族的怒吼流淚，一面為Ｔ痛苦呼喚我的名字而流淚。

 Ｔ懷孕了，盲腸發炎，胃痛三者加在一起，讓醫生無法判斷病情，無法進行有效地治療，只能看她痛得呻吟。拖了一星期，才確定是盲腸發炎，但已引起腸膜炎。昨天下午才緊急開刀，而這當中一度心跳加速，呼吸緊促，Ｔ差點就走了，最終也沒留住小孩。

 看報紙，新聞，幾度落淚，多少人的生命，情感在一夕之間就煙消雲散。對他們而言，什麼是輕？什麼是重呢？

 報紙報導一位女孩子親自為她的男友綁上敢死隊的白布條，男孩與女孩的心情是什麼呢？

 這一個星期就是這樣緊張憂心：民族的情感與兒女之情交織在一起。每每想起，什麼是輕？什麼是重？身旁的Ｔ？未出世的兒女？還是遙遠的北京天安門？