【品牌之用】十篇(第十篇) - 天蠍浪子的咖啡杯

字體：小中大

【品牌之用】十篇(第十篇)

2006/12/06 15:01:18瀏覽339｜回應0｜推薦0

Karl Marx的經濟思想當中，貨幣與商品的交換流通，總共有兩種模式：(1)C→M→C：這一種模式，是以各種不同形式的商品或物品，先換取一定量的金錢，在取得另外一種商品或物品的流通。(2)M→C→M：這一種模式，是以定量的金錢，獲取一種商品或物品，再用它還取金錢的流通。由這則新聞的內容看來，應該是比較像第二種模式。

這則新聞所描述的，剛好與我先前的主張不謀而合，也就是說，藝人是可以被品牌化的，只不過，這裡所指的品牌，跟我原先所指的宗教式品牌，略有出入。這個最近發生的品牌現象，是把品牌當作經濟來往的工具，而不是滿足內心【通俗文化成癮症】的藥物媒介。這裡的模式，是先以大量的金錢，投資在名模或藝人的身上，使他們就像中小企業一般，成為一張張的股票，藉由他們演藝表現的高收入，進而賺取更大量的金錢；換句話說，就是把名模與藝人，當作這場經濟遊戲的中介，而他們在演唱會、走秀、戲劇、主持的表現，則成了他們或賺或賠的關鍵因素，就像其他中小企業與環境對抗的成敗一樣。一但無法適應環境，那組織與個人所具備的價值，便直直地滑落。

一般的中小企業，其壽命亦可長達十七年，至於大企業，則可能長達數十年，其關鍵便是公司的績效與員工的士氣。不過，名模與藝人的【企業壽命】會有多久呢？這沒有人可以預測，因為，這牽涉到了【邊際效用】的問題，如果效用遞增，那壽命自然長久；如果效用遞減，那壽命自然很短。這則【經濟式品牌】的新聞內容，筆者對其深表贊同；不過，既然這是一則跟品牌有關的新聞，為何新聞照片這麼模糊呢？品牌的圖像都是很清晰、很鮮明的啊！

( 時事評論｜社會萬象 )