作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/12/05 12:13:13瀏覽2345｜回應0｜推薦0 | |
因為【侯佩岑蔡依林 書市狹路相逢拚輸贏】一篇描寫兩個人新書發表會的預購市場與人氣的比較，記者只寫了他們兩個輸贏的狀況，而沒有把他們輸贏的原因仔細做個分析。從社會學的觀點來看，要解釋這種現象，以社會學四大理論當中的【形象互動論】最為適合。由文化消費的角度來看，閱讀這項兼具休閒與學習雙重功能的活動，其實是書本的作者，與閱讀的觀眾作一種形象式的溝通，所謂的形象，其實內容很廣泛，舉凡我們日常生活當中，只要是看得到的、聽得到的、感覺得到的，都是形象的範圍。 像是侯佩岑與蔡依林，他們出書的這個動作，就已經成為了形象互動論當中，最基本的研究單位，且不論她們新書的內容如何，光是這個動作，就是在與媒介閱聽人作一種形象的互動。因為書中的文字是一種形象，因此他們的動作已經符合了形象互動論的主要概念【形象】。另外，光是從她們的書名看起來，其實早就已經把形象互動論的另外兩個概念給融匯進去了，這兩個概念，也就是兩位作者長久與社會作互動，社會上的他人與社會體系本身，為她們塑造出來的【自我】，以及她們作為內在活動的【心靈】。 至於形象互動論的第四個概念【扮演他人角色】，這篇報導的最後，就已經隱約地透露了，報導當中並未明講。不過這篇報導對於兩本新書的內容提要，其實就有點這種味道，因為【扮演他人角色】的意義，是互動中的個人，把自己的立場，放進他人的立場。這兩本新書，一本是英文工具書，主要是把說華語的立場，放入說英語的立場當中，來解釋英語的文化與字義；另外一本新書，則是兼論自己與他人的立場，來闡述愛情的思想觀念。至於參考團體，兩位作者的性質不太一樣，這也影響到了他們新書的買氣。 從參考團體來說，侯佩岑著書的參考團體，是以她的粉絲與觀眾為主，以他本人即其他名人的愛情觀點、愛情生活圖像的描述為主；至於蔡依林的參考團體，由於她新書的性質，是一本英語工具書，因此，除了她的粉絲之外，可能也包含了一般的社會大眾，包括想以比較輕鬆的方式，來學習英語的學生或社會人士。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
