日本沿海的一些縣發生地震、海嘯、火災及輻射汙染，成了複合式災難的發生地區，台灣演藝界帶頭發起了為當地籌募善款的晚會，呼籲社會各界有錢出錢有力出力，這樣的一樁美事，卻有媒體人發文批評說是無知，在我看來，這批評說得實在太重、太傷人了！

不過，從該媒體人及一些回應者的意見看來，台灣民眾對這次日本天災的捐助態度，除了對日本軍閥政客的歷史仇恨之程度外，對於發起的人或機構的信任感、印象等，也會是相關的影響因素，亦即，不只是憎恨日本軍閥政客的會拒絕捐錢，對發起的名人或慈善機構越是不信任，越是覺得慈善機構必定會貪污的人，也就越是會拒絕捐錢、捐物資。

換言之，今天會去捐錢給國內乃至國外慈善機構，讓他們用自己聘雇的人力，購買的資源設備去處理其捐款的國人，想必也是比較相信慈善機構會妥善處理每一分錢的人。至於這次日本天災捐助的懷疑論者，雖然說其言論不是全無道理，可是我覺得，一來這是樂捐，沒人逼著捐，二來那些所謂的無知者好歹有善行，但這些抱持懷疑眼光的聰明者呢？

就好比找房仲、找建商，找大一點的、知名一點的比較好一樣，如果不放心捐出去的錢，是不是會真的災民手裡，那麼就捐給大一點、知名一點的慈善機構，因為若有貪污舞弊發生，媒體比較可能擴大報導，政府比較可能去調查，或者，自己就親自去一家慈善機構當義工，親眼觀察該機構如何處理募來的善款、物資，也體驗處理善款、物資的工作。

至於批評那些，在這次日本天災中捐錢給慈善機構的人懶惰、不負責任，我認為一來捐錢還是比較可讓受捐助的人自行去添購想要的物資，二來這個社會其實依舊不能沒有慈善機構，而完全靠直接性的金錢、物資捐助，畢竟一個慈善機構還是比一個人有辦法去了解，廣大受助者的的生活環境、個人與家庭背景狀況，以及需要多少錢、需要些物資等等。

何況，還有一點是更重要的，我們常說有信心不一定會贏，但是沒信心一定會輸，同樣地，一筆錢透過慈善機構捐出去，或許不一定會全部或大部分送到災民、災區那邊，但是若以此為理由就拒絕捐助，並呼籲他人不要捐助，甚至對捐助者冷嘲熱諷，那就一定幫助不了災民、災區，比口中所稱的那些無知者還不如，只有出一張嘴而無實際行動。

如果說，日本或世界其他國家，以及國內非所居縣市發生天災，立刻透過慈善機構捐錢，讓災民、災區自行添購必需品是無知，而等待慈善機構把計畫詳細弄好、公告周知之後再說，但有些災民卻可能已經沒命叫做聰明的話，那麼說真的，還是寧可當無知的人。

我的噗浪「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」、臉書

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解不動產買賣》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》