字體:小 中 大 | |
|
|
2008/01/26 23:41:51瀏覽2666|回應16|推薦108 | |
繼趙怡雯老師之後,我再次透過網路城邦認識了一個小說家,也就是我的學姊-恰恰。其實,當我前年年底剛將部落格經營重心搬到網路城邦,還是新手的時候,就已聽聞恰恰的大名了,之後也訂閱了她的兩個部落格-【恰恰在多倫多】、【恰恰的心情日記】,也知道她有上如晞姊、宋銘兄的節目,不過一直沒看過本人。 大約去年年底,在她的部落格看到她要辦簽書會,爾後也收到她的邀請留言,由於時間(剛好在我期末報告繳交後的隔一天)和地點(高中求學時期的地盤)都安排得非常棒,所以我那時就已經考慮要參與這場簽書會了,後來,又在世傑兄的部落格看到他要參加的訊息,於是我終於在【組織管理理論】這門課的期末報告繳交後的隔一天,設法把時間排出來,結果參與了之後,我發現我的決定是非常正確的。 由於我是提早到,所以我本來預期,我到的時候現場可能沒什麼人,結果和我預期的完全相反,簽書會的地點-怡克咖啡站前店,已經有不算少的網友和站外人在那邊了,由此可見,恰恰的人氣真的是非常旺的,而且,許多前來參與的人,與恰恰見面時的招呼和過程中的「互動交流」,都讓我感覺到,這些人似乎早已成為恰恰學姊社會關係網絡連接的「結點」了(糟糕,社會學的專業毛病又發作了!)。 在這場簽書會中,我是選了個靠近櫃檯,卻又可以觀望門外來訪者的位置,過了不久,我看到一個感覺很眼熟的氣質熟女走進來,之所以說她眼熟,是因為她帶著的墨鏡,跟她部落格的頭像一模一樣,後來聽了其他熟人對她的稱呼,才知道是寫詩功力可比古人的夏籬姐,後來,當我跟她表明我「天蠍浪子」的網路暱稱後,她也熱情地跟我打招呼,而且,還稍微跟我說了些,她對我文章的看法。 她說:「天蠍浪子,你的文章都好深奧喔,我都不知怎麼回應耶!」又說:「你給我最深的印象,就是寫很多基此、是故。」唉,這都是我那留學德國的老師(年紀跟文榮兄差不多,不過教師職等高過文榮兄)訓練出來的,其實,他發表在農委會企劃處經濟研究科的文章,有更多這種用語。無論如何,我仍要在這裡對夏籬姐說:「妳真是火眼金睛啊,連我文章的用語特色都看得出來,真是厲害耶!」 再過不久,我「城邦黨」的上司,也就是世傑兄,總算來到了簽書會現場,由於在這之前,我已經透過引用、文章回應、訪客簿跟他做過不少交流互動,又已經在城市經營上建立了夥伴關係,所以當我一跟他說:「你是JC鮮師嗎?你好,我是天蠍浪子!」他馬上熱情地跟我握手,說:「噢!你好你好,今天跟你見面真是高興!」後來,他也選擇跟我同桌,開始跟我哈啦、聊天、交流學問、分享經驗。 之後,我向網路城邦的兩位美眉工程師-電小二、電小E,打聲招呼,同時也跟電小二握手致意,感謝她多次對我時事評論之文章的推薦,由於當中不乏政治評論的文章,所以偶爾也會有這項副作用:被不同政治立場的人踢館。不過,我還是很感謝她對我每一次的推薦;至於電小E,在我的印象中,她是一個網路城邦之相關活動的熱心推手,我一些熟識網友的活動,她宣傳的協助功不可沒,包括簽書會。 其他時間,我大概就是聆聽恰恰學姐出書之心路歷程、感恩對象等等內容的演講,以及跟世傑兄、電小二、電小E、負責恰恰出書的出版社老闆聊天,當然,談話內容是以國內出版業目前的狀況、閱讀人口結構和出書之後銷售狀況為主,這些訊息,對於唸社會學的我而言,是很有價值的社會現象案例,尤其,當這位有法律學背景的老闆談到閱讀的人口結構時,我腦海又浮現變項統計假設之檢定的邏輯。 不過,我並沒有忘記來參加這場簽書會的主旨,所以,我當然是買了【在某個轉彎處,就此永遠錯過】這本書,並且也找恰恰學姊簽了名,並且留了「萍水相逢」這句成語當紀念,雖然自己不是文學領域的人,不過,我念的社會學,尤其是理論的部份,有不少可以探討文學或者藝術的觀點,例如之前跟文榮兄提過的這兩個:班雅明(Walter Benjamin)、羅蘭巴特(Rolland Barthes);或者德希達(Jacques Derrida)。 値得特別說明的是,「天蠍浪子的咖啡杯」當中,「咖啡杯」便是來自東吳社會系的石計生副教授,對班雅明理論觀點之多元特色的總體形容,其實,社會學之所以能評析文學和藝術,班雅明的貢獻是很大的。所以,最後我要說:如果要從社會學理論看恰恰學姊的這本書,也不是不可能的事情,何況她這本書對話情節頗多。 補充一下,另一個讓我意外的事情是,如晞姊和宋銘兄居然都知道我,在這簽書會,我有跟如晞姊講上幾句話,可惜沒跟宋銘兄搭上線,下禮拜二一定要跟他講到話。 |
|
( 心情隨筆|男女話題 ) |