近日我看了BBC地平線Should We Close Our Zoos「我們該關了動物園嗎」的節目，赫然發現，原來人類為野生動物設立的動物園竟是如此殘暴與不人道。第一，世界上的動物園竟然把過剩的動物予以宰殺，然後再給掠食性動物吃。第二，一般認為動物園有助於人類養成保育觀念及保留瀕危生物全是謊言。第三，動物園的動物大部份非瀕危生物，只是為了人類的喜好而設。第四，動物在動物園比在自然界更悲慘！

節目中一開始播出2014年丹麥哥本哈根動物園把一頭2歲大的健康長頸鹿Marius宰了餵獅子的畫面，該動物園把這件事公開給遊客看而引起爭議，後其受到其他動物園抵制，原因是他們公開了業界的秘密。節目也指出許多研究證明動物園無助於人類養成保育觀念，電視做的比動物園還好。在野外，瀕危生物反而活的更佳。

由於動物園缺乏自然界的環境，許多動物有類似強迫症的行為，像不斷原地跺步。在壽命上，即使在緬甸做苦工伐木的大象，其平均壽命40歲也遠比動物園大象平均壽命20歲多兩倍，原因是動物園讓動物承受極大的心理壓力。

而人類宣稱可藉動物園保育動物更是天大謊言，許多動物在動物園不但有近親繁殖的危險，很多動物反而容易不孕。像全世界只剩下5隻的北白犀牛（northern wite rhino），被關後反而無法繁殖，片中結尾又死2隻，根本就是人類把動物關起來滅絕。

台灣的木柵動物園一定有繁殖過剩的動物，這種動物一野放就會死，所以木柵動物園也不可能把動物野放。那他們能去哪裡呢？該不會都殺來餵獅子老虎了吧？大熊貓團團圓圓在台灣又能過的比在四川好嗎？

此外，我記得當年大陸送團團圓圓給台灣時，民進黨說台灣人依華盛頓公約認為此為「國內交易」的話，是馬英九「出賣台灣主權」。現在民進黨掌握黨政軍，蔡英文妳可以把大熊貓團團圓圓還大陸了吧！

蔡英文又不承認92共識，難道還要留下這代表「一中」的「結晶」？

更重要的是，除了歸還大熊貓團團圓圓以外，動物園既然無助人類養成保育觀念及保留瀕危動物，又讓牠們比在自然界更悲慘還不育，難道台灣人不該廢除動物園？
 
Blackjack 2016/5/24

華盛頓公約：貓熊來台屬國內交易／綠批馬賣主權- 生活- 自由時報電子報
news.ltn.com.tw/news/life/paper/267951​
2008年12月24日 - ... 抗議中國送瀕臨絕種保育動物的貓熊團團、圓圓給台灣，依華盛頓公約 ... 此話一出，民進黨認為，馬英九總統應立刻責成外交單位表達最嚴正抗議。

******

園內數目過多 斑馬被挪威動物園處死餵老虎 - The News Lens 關鍵評論網.html

…挪威一家動物園（Kristiansand Zoo）上週把一隻健康的斑馬處以安樂死，其後把牠的屍體用來餵飼園內獅子，並將整個過程公開供遊客觀賞。一名遊客在過程中拍下照片後放上社交媒體，事件因而引起爭議。
動物園稱，由於現時園內班馬的數目太多，為控制其數目，把牠們殺掉是無可奈何的方法。而把斑馬屍體用來餵飼獅子是嘗試為牠們這類捕食者提供「較自然」的食物。…
英國及愛爾蘭動物園與水族館聯會（BIAZA）表示，在國內外的動物園此做法常見…
•    而在2014年，丹麥哥本哈根動物園把一頭2歲大的健康長頸鹿Marius處以安樂死，原因是Marius的基因與其他園內很多長頸鹿相近，同時找不到任何可以安置Marius的動物園。…