所謂的「統一時間表」其實非常虛無縹緲，毛澤東與鄧小平都曾說解決臺灣問題，可以等待一百年之類的話。不過，大陸前國台辦副主任王在希21日在一場內部研討會上表示「台灣問題已持續67年，根據國際慣例，島嶼歸屬認定，以100年為重要時間節點，100年後，國際法庭仲裁，不看該島嶼歷​史上曾屬於誰，而是看100年來實際由誰控制。要解決台灣問題，所剩時間無幾」，大陸認為兩岸同屬一中的關鍵就在於「內戰史觀」。台灣地位的討論，目前台灣內部主流思想並不認同內戰史觀，而這正是大陸自認兩岸仍「維繫」的關鍵因素。11年前，連宋前往大陸，有宋楚瑜支持者為捧其「歷史地位」，聲稱其出訪代表了「兩岸已終結內戰狀態」云云。不過，共產黨始終未予承認。也由於此次選舉宋與蔡彼此互動熱烈，共產黨想必不再理會宋。再加上蔡英文就職演說未明示九二共識，「兩岸內戰史觀」必然是未來大陸對台政策的大前提。

由於蔡英文拒絕承認九二共識，兩岸也就從「人民內部矛盾」提昇為「敵我矛盾」。中評社專論：「蔡英文就職演說充滿了政治的陷阱」一文提到了許多大陸對台的可能想法，諸如：

1.一些台灣商人在大陸方面獲得巨大的商業機會和豐厚的商業利益，但是他們回到台灣之後，直接或者間接資助台灣民進黨大搞台灣獨立活動。這是一種非常危險的舉動。如果台灣商人不改變自己的立場，那麼，要想從大陸繼續獲得貿易順差幾乎是不可能的。…

2.大陸…還應該採取一切措施，迫使台灣地區領導人意識到，如果放棄一個中國的原則，那麼，海峽兩岸關係將會發生實質性的變化。…

就台灣內部的情況而言，「內戰史觀」已被揚棄，絕大多數人認為台灣或中華民國與大陸「無關」，而且局勢絕無逆轉可能。我不清楚王在希所言「台灣問題已持續67年…以100年為重要時間節點…要解決台灣問題，所剩時間無幾」是否是「真心話」，但在中國大陸每10年換一次領導班子的情勢下，「急迫性」的壓力並不在習近平乃至於下一任的身上。

大陸是否為「紙老虎」是一回事，但台灣人老早把共產黨當成「紙老虎」了。大陸的手法無論是軟是硬，也絕無可能扭轉台灣民心。馬英九這八年無法為對抗「反中仇中」力量盡一絲一毫貢獻，其「歷史定位」也定錨於此。至於大陸是否會對台灣下重手，如前述，既然時間壓力不在習近平身上，他也就不可能有什麼驚天動地的大舉動。

有論者表示大陸非常警惕「文化台獨」，但「文化台獨」其目的若是為了促進台灣人「心向台獨」或「永遠與大陸分離」的話，那台灣老早就「文化台獨」成功了，還警惕個屁？          

換句話說，共產黨所有一切的舉動只有一個目的，要台灣不能「法理台獨」。只要蔡英文不宣佈台獨，就算修公投法、改課綱等切香腸的手段不斷，大陸大概都不會有什麼「地動山搖」的表現。

那台獨是否能成功呢？

拖過100年，就九成成功。沒拖過，就失敗。

那共產黨會不會在此之前對付台灣呢？

520前，共產黨撲天蓋地的「預告」對蔡英文沒用，520後，也看見兩岸有不少人替蔡英文找台階下。可見，「對付蔡英文」不符合兩岸當政者的利益。

這就是，國王的新衣。

Blackjack 2016/5/22 (2016/5/23)    

解放軍戰略專家、空軍少將喬良曾言，中國需有「大國智慧」，且要認清「中國共產黨的執政地位不能動搖」、「中華民族的復興道路不能中斷」此兩條才是大陸的核心利益，「釣魚台不是，黃岩島不是，連台灣都不是」。

see 台灣不是中國的核心利益？

***********

服貨貿惠台 陸媒籲陸單邊開放

2016年05月23日 04:10 記者徐維遠／綜合報導

大陸知名媒體人胡舒立為23日出刊的《財新周刊》社論撰文，建議北京當局單方面開放部分服貿及貨貿協議項目，以爭取台灣的民心。這也是520之後，大陸重要媒體對於兩岸關係未來走向第一次正面的建言。

以敢言著稱的胡舒立在兩岸及世界華文媒體圈擁有極高的聲譽。她在〈掌握兩岸關係的主動權〉一文中指出，鑑於台灣政情發展，大陸仍應給予台灣經濟上的定心丸；縱使對《服貿協議》短期內通過無法樂觀，但大陸或可考慮在《服貿協議》及尚未簽署的《貨貿協議》中，選取數項對台灣民心和產業界具有號召力的項目直接適用（開放）。

靈活主動 與台民交心

胡舒立認為，如此一來，不但可展現大陸對民進黨以及台灣民間社會「官民分開、合理區分」的靈活態度，更可繞過民進黨直接與台灣民眾交心，以展現大陸對台政策的靈活度並掌握主動權。

曾訪問台灣並與台灣媒體界互動密切的胡舒立強調，大陸近年來與台灣推進的經貿關係及交流成果已寫下不凡的一頁，符合台灣人民對大陸的期待；即使兩岸面臨些許波瀾，大陸可在操之於己的範圍內，以開闊的胸襟，給予仍期待兩岸和平紅利的台灣人民「定心丸」，並持續開放大陸市場、甚至是「一帶一路」的發展空間。

經貿榮枯 新政府承擔

無論未來風雲如何變幻，經貿都是兩岸關係的「壓艙石」，因此，胡舒立認為，雖台灣目前由民進黨完全執政，但執政黨要在兩岸交往設下藩籬或枷鎖，後果得由台灣各行各業承擔，台灣經濟也禁不起政客操弄；一旦兩岸面臨波瀾、產業榮枯易勢，台灣民意對執政黨路線自會產生節制和反思。

小靈通

胡舒立

大陸知名媒體人，創辦財經媒體《財新周刊》及財新網，現任財新傳媒總編輯。2001年，胡舒立被美國《商業周刊》評為當年50名「亞洲之星」之一；2006年，英國《金融時報》將她列為「中國最具影響力的專欄作家」之一。

財新傳媒以中國具影響力者為主要受眾群，其專欄「舒立觀察」所提供的觀點受到大陸主流輿論的觀注。（徐維遠）

(旺報)

********
專論：蔡英文就職演說充滿了政治的陷阱    http://www.CRNTT.com   2016-05-22 00:48:29
中評社北京5月22日電（評論員 喬新生）台灣地區領導人政權交接是海峽兩岸關係發展的分水嶺。台灣民進黨領導人蔡英文在就職典禮上刻意地將海峽兩岸關係放在第四部分，一方面承認1992年海峽兩岸海基會與海協會會談的歷史事實以及求同存異的共同認知，認為這是歷史事實，強調“中華民國”現行憲政體制，表示海峽兩岸過去20多年來協商和交流互動成果是執政的政治基礎，可是另一方面卻毫不客氣地指出堅持台灣的民主原則以及普遍民意。通俗地說，這位台灣地區領導人試圖將海峽兩岸近些年來發展取得的成果概括承受，但是另一方面，十分含蓄卻又意志堅定的表示將會通過公民投票的方式決定台灣未來的前途。 

中共中央台灣事務辦公室、國務院台灣事務辦公室負責人隨即發表講話，認為台灣海峽局勢趨於複雜嚴峻，兩岸同胞高度關注兩岸關係發展前景。台灣地區領導人在海峽兩岸同胞最關切的兩岸關係性質這一根本問題上採取模糊的態度，沒有明確承認“九二共識”和認同其核心意涵，沒有提出確保兩岸關係和平穩定發展的具體辦法。“這是一份沒有完成的答卷”。 

大陸方面的講話，實際上已經徹底否定了台灣地區領導人在海峽兩岸關係問題上採取的模糊政策，通過發表談話的方式壓縮了台灣地區領導人在海峽兩岸關係發展問題上玩弄兩面三刀政治手法的空間。換句話說，台灣地區領導人在海峽兩岸關係發展的問題上已經無法回避海峽兩岸均屬一個中國的基本原則，如果台灣地區領導人在這個問題上繼續明修棧道暗渡陳倉，那麼，台灣地區領導人將會失去她曾經得到的一切。 

國際社會堅持一個中國的原則。在處理海峽兩岸事務方面，為了實現對等談判，大陸方面同意海峽兩岸均堅持一個中國的基本原則，通過談判結束海峽兩岸的敵對狀態，最終實現國家統一的目標。海峽兩岸1992年達成的共識包括：海峽兩岸均堅持一個中國的原則，海峽兩岸努力謀求國家統一，台灣方面認為一個中國的含義與認知各有不同，大陸方面認為一個中國原則在事務性商談不涉及其政治含義。換句話說，1992年達成的共識核心是堅持一個中國的原則，因為只有在雙方均堅持一個中國原則基礎之上，才能相向而行，並最終實現國家統一。反過來，如果拋棄一個中國的原則，或者把一個中國的原則作為海峽兩岸談判的內容，那麼，海峽兩岸談判的基礎就不複存在，海峽兩岸維持現狀也就成了毫無意義的空氣振動。

當然，仔細考察台灣地區領導人的政治主張，從堅持“兩國論”，到承認1992年海峽兩岸談判的客觀事實，台灣地區領導人在處理海峽兩岸關係方面的政治態度的確發生了變化。但是，正如人們所看到的那樣，由於其所在的政黨堅持台灣獨立的政治主張，到目前為止她仍然不承認一個中國的基本原則，因此，她在就職典禮上所發表的言論究竟有多少誠意，不能不令人感到憂慮。堅持一個中國的原則，實際上就是堅持台灣“憲法”的基本原則；堅持一個中國的原則，實際上就是真正意義上的維持現狀。即使台灣地區領導人不願承認中國國民黨領導人的政治主張，那麼，只要宣布海峽兩岸均屬一個中國，並且謀求國家的統一，那麼，海峽兩岸關係就能繼續向前發展。反過來，如果只是承認海峽兩岸1992年曾經進行過會談，而不承認海峽兩岸均堅持一個中國的原則，那麼，海峽兩岸就沒有了政治共識，或者換句話說，海峽兩岸在發展過程中就會面臨非常嚴峻的考驗。 

海峽兩岸處於分治狀態。但是，無論是大陸方面還是台灣方面，現行的法律體系均堅持一個中國的原則，既然台灣地區領導人在就職典禮上宣誓遵守“中華民國憲法”，那麼，在處理海峽兩岸關係的時候就應該嚴格履行自己的誓言，不能說一套做一套，不能動輒提出所謂的尊重台灣民意的主張，試圖以台灣所謂的名義來綁架大陸的民意。政治人物的重要職責就在於，號召人民遵守國家共同的行為準則。如果台灣地區領導人帶頭違反法律規則，那麼，台灣怎麼能夠健康發展？ 

台灣地區領導人在處理海峽兩岸關係方面，一方面回避海峽兩岸關係發展的基本原則和政治基礎，可是另一方面在客觀事實面前，不得不承認海峽兩岸1992年曾經進行會談並且達成若干共同共識。這種處理問題的方式，充分體現出政治投機性。在無法否定海峽兩岸均承認一個中國原則的前提下，台灣地區領導人試圖通過訴諸於民意方式實現自己的政治主張。換句話說，台灣地區領導人一方面積極推動台灣獨立，可是另一方面又不願意承擔歷史的責任，把台灣獨立可能產生的一切後果，讓台灣地區的居民來承擔。這不是一個政治家的操守，而是一個政客的精心算計。 

台灣地區領導人在處理海峽兩岸關係方面之所以始終不願意承認一個中國的基本原則，是因為在骨子裡始終堅持台灣獨立的政治主張。只要能實現台灣獨立的政治主張，完全可以重新解釋就職演說中所發表的觀點，換句話說，這篇就職演說充滿了政治的陷阱。在演說中她之所以採取羅列的方式表達自己的政治主張，表面上看是為了面面俱到，但是從本質上來說，則是為日後主張台灣獨立埋下伏筆。她在闡述海峽兩岸關係走向的時候，實際上已經為自己實施台灣獨立的政治主張制定了策略，“告別以往過於依賴單一市場的現象”，“以出口和內需作為雙引擎，讓企業生產和人民生活互為表裡，讓對外貿易和在地經濟緊密聯結”。 


台灣地區領導人雖然承認1992年海峽兩岸協商談判的事實，但是並不承認海峽兩岸均堅持一個中國的原則；台灣地區領導人雖然承認“中華民國現行憲政體制”，但是並沒有明確表示堅持“中華民國憲法”所規定的一個中國基本原則；台灣地區領導人雖然承認海峽兩岸過去20多年來協商和交流的成果，但是並沒有承認海峽兩岸協商和交流的政治基礎；台灣地區領導人之所以強調台灣民主原則以及普遍民意，其目的就是要推翻台灣現行的政治體制，徹底否定海峽兩岸均堅持一個中國的基本原則。可以這樣說，台灣地區領導人在就職講話中關於海峽兩岸關係發展的政治主張，是司馬昭之心路人皆知。 

海峽兩岸關係發展符合全體中國人民的利益。國家統一是歷史的潮流，浩浩蕩蕩，不可阻擋。台灣地區領導人之所以違背時代發展的潮流，主張台灣獨立，是為了政黨利益而不是為了國家的利益。台灣地區領導人之所以在台灣獨立的問題上執迷不悟，是因為她表現得過於自信，沒有意識到大陸在國家統一方面具有堅強決心和必勝的信心。 

台灣地區領導人剛一上台，即在台灣島內推行文化台獨的方針政策。對於台灣地區領導人這種倒行逆施，大陸方面該何去何從呢？筆者認為，大陸方面在處理海峽兩岸關係問題上應當破除錯誤的思維定勢：首先，必須充分意識到，海峽兩岸經濟關係的發展不會促進海峽兩岸政治關係的發展，相反地，海峽兩岸經濟關係的發展，有可能會拖延海峽兩岸政治關係的發展步伐。正如人們所看到的那樣，一些台灣商人在大陸方面獲得巨大的商業機會和豐厚的商業利益，但是他們回到台灣之後，直接或者間接資助台灣民進黨大搞台灣獨立活動。這是一種非常危險的舉動。如果台灣商人不改變自己的立場，那麼，要想從大陸繼續獲得貿易順差幾乎是不可能的。大陸方面應當深刻地意識到，海峽兩岸經貿關係發展必須建立在平等基礎之上，必須按照世界貿易組織的規則以及海峽兩岸業已達成的協議相向而行，如果台灣方面不承認海峽兩岸達成的經貿協議，那麼，大陸方面應當果斷地改變現有的立場，按照審慎原則處理海峽兩岸經貿事務。只有這樣才能讓台灣地區的企業家們充分意識到，海峽兩岸政治關係的發展對海峽兩岸經貿關係的發展會產生直接的影響，如果海峽兩岸政治關係停滯不前，或者台灣民進黨在處理海峽兩岸關係方面出現明顯的倒退，那麼，海峽兩岸經貿關係發展必然會受到重大影響。 

其次，必須改變過去被動地寄希望於台灣人民的政策，以更加積極的態度應對海峽兩岸可能爆發的危機。決定海峽兩岸前途和命運的仍然是海峽兩岸的執政者。假如海峽兩岸的執政者在海峽兩岸政治關係發展方面無所作為，那麼，海峽兩岸民眾的交往非但不會促進海峽兩岸政治關係改善，反而有可能會給海峽兩岸政治關係的發展帶來一系列變數。大陸方面曾主動提出通過政治談判的方式解決海峽兩岸歷史遺留問題。可是，正如人們所看到的那樣，無論是中國國民黨還是上台執政的台灣民進黨，在處理海峽兩岸關係方面始終處於消極狀態，台灣民進黨領導人之所以不承認海峽兩岸均屬一個中國的基本原則，就是希望海峽兩岸能各自為政，長久分離開來。可以這樣說，即使大陸方面願意舉行談判，解決海峽兩岸的政治分歧，但由於台灣地區領導人缺乏誠意，不願意承認一個中國的原則，海峽兩岸之間的談判也沒有政治基礎。 

大陸方面除了爭取與台灣地區領導人舉行政治會談之外，還應該採取一切措施，迫使台灣地區領導人意識到，如果放棄一個中國的原則，那麼，海峽兩岸關係將會發生實質性的變化。大陸方面不願意同室操戈，不願意通過非和平的方式解決台灣問題。但是，如果放棄使用武力，或者不採用武力方式解決問題，那麼，台灣執政者就會把大陸方面當作紙老虎，認為無論台灣地區領導人在台灣獨立的問題上走多遠，大陸方面都無可奈何。這是一種非常危險的邊緣遊戲，大陸方面應當讓台灣地區領導人充分意識到，如果在一個中國原則問題上不表明自己的立場，不願意通過談判方式解決國家統一問題，那麼，大陸方面不排除按照《反分裂國家法》所確立的基本原則，以武力的方式解決國家統一問題。在海峽兩岸關係發展問題上已經無路可退，如果繼續採取綏靖政策，或者對台灣地區領導人在台灣獨立的問題上採取一種視而不見的態度，那麼，台灣將會永遠地離開中國。 

可以非常坦率地說，大陸方面需要的不是等待，更不是觀望，大陸方面需要實際行動。大陸應當採取堅決果斷的措施，切斷台灣地區爭取國際空間的管道，應當以清晰的語言告訴台灣地區領導人，如果在海峽兩岸關係發展問題上玩弄陰謀詭計，拒絕承認一個中國的基本原則，那麼，台灣地區領導人將會寸步難行。台灣民進黨領袖依靠欺騙走上台灣地區領導人崗位，台灣地區領導人宣誓效忠“中華民國憲法”，可是，如果台灣地區領導人堅持台灣獨立的主張，違反“中華民國憲法”，那麼，堅持一個中國主張的台灣居民可以向法院起訴，追究台灣地區領導人的刑事責任。總而言之，在堅持一個中國原則問題上不能坐而論道，而應該採取實際行動，因為只有這樣，才能從根本上維護中華民族的利益，也只有這樣才能徹底遏制台灣獨立的歷史逆流。

*****

蔡不承認「九二共識」兩岸恐越走越遠 對付新政府 陸擬4策略
2016年05月22日 04:10 藍孝威／北京報導
蔡英文520上台後，大陸前國台辦副主任王在希21日在一場內部研討會上透露，一旦蔡英文不願承認「九二共識」，兩岸可能越走越遠，如此一來，大陸可能採4大策略對付台灣新政府：政治上分化、軍事上威懾、經濟上融合、外交上布局。

王在希曾任國台辦副主任、海協副會長，現任大陸全國台研會副會長。長期研究涉台議題的他具中共解放軍少將軍銜。王在希昨應邀出席中國軍事文化講壇，分析蔡英文520上談後兩岸關係何去何從。

這是一場內部會議，與會人士轉述，王在希說，民進黨內有一股基本教義派，因此要蔡英文承認九二共識，短期內難達成。而蔡英文走「緩獨」路線，她當黨主席以來從沒公開提到「台獨」，「但不說不等於不做」。

王在希說，持平看，「民進黨是可爭取分化的政黨，它不是鐵板一塊。民進黨具很強草根性。」王在希認為，民進黨內並非盡是基本教義派，可運作其黨內溫和理性派系，尤其中下層人士。

面對蔡英文上台，王在希表示，大陸要有戰略自信。兩岸綜合實力今非昔比，如大陸軍費現在高於台灣15倍，軍事裝備質量飛速發展；台灣經濟總量和大陸相比，從20年前的1/3下降到現在的1/20，且差距還在拉大。

王在希說，大陸在經濟、軍事上占絕對優勢，還制訂反分裂國家法。大陸為何非解決台灣問題不可？王在希說，台灣問題已持續67年，根據國際慣例，島嶼歸屬認定，以100年為重要時間節點，「100年後，國際法庭仲裁，不看該島嶼歷史上曾屬於誰，而是看100年來實際由誰控制。」要解決台灣問題，所剩時間無幾；實現兩岸統一，可以沒時間表，但要有緊迫感。

(中國時報)