 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/19 20:10:25瀏覽435｜回應0｜推薦11 | |
| 蔡英文與民進黨上台，對含瘦肉精的美豬即將開放，除了準農委會主委曹啟鴻一句「哪有能耐不開放」外，報載說民進黨更把國民黨的反美豬決議案硬是丟去民進黨有兩席召委的經濟委員會而不是國民黨有一席召委的衛環委員會，為的就是拖延決議，留住進口的彈性空間，同時還能給兩難的農業立委們一個台階下。看來，美豬來台已勢在必行。 豬仔立委怎麼搞美豬是一回事，是否影響台灣人的健康或影響豬農生計是另一回事。我的看法是：如果豬農覺得蔡英文的民進黨政權損害其利益，願意去立法院或總統府抗議，那我基於支持對抗當權執政暴力的心態下，我會拒絕購買美豬。 但是，如果台灣豬農是被虐待狂，既要投票給民進黨，又不向民進黨蔡英文抗議美豬進口，而是希望大家支持台灣農產品。那很抱歉，台灣進口糧食比例老早超過6成，小麥幾乎100%仰賴進口，多一個美國豬，不算什麼。 至於美豬瘦肉精有害人體，反正我也沒想長命百歲，哪個便宜就吃哪個囉。 換句話說，如果台灣豬農沒有展現對這些民進黨蔡英文的「骨氣」，我建議，其他台灣人也沒有必要多花錢支持他們。 畢竟，他們自己都能接受了，只要美豬不是吃了馬上死的劇毒，我們沒必要幫台灣豬農出氣。 Blackjack 2016/5/18 民進黨技術性護航美豬 就是不肯面對民眾？ 2016年05月18日 12:35 周毓翔／特稿 • 國民黨立院黨團17日在院會中希望將「新政府必須堅守牛豬分離原則，嚴禁瘦肉精美豬進口」決議案逕付二讀，但民進黨使出「技術性護航」，以人數優勢經表決付委審查。(資料照片，姚志平攝) 進口瘦肉精美豬似乎是新政府一條回不去的路，自從準農委會主委曹啟鴻一句「哪有能耐不開放」後，為了抵擋國民黨的批評以及黨內的矛盾，民進黨可說奇招盡出，昨天在院會上更使出「技術性護航」，突襲國民黨團，把國民黨的反美豬決議案硬是丟去民進黨有兩席召委的經濟委員會而不是國民黨有一席召委的衛環委員會，為的就是拖延決議，留住進口的彈性空間，同時還能給兩難的農業立委們一個台階下。 事實上，國民黨所提的決議案，就算院會通過也只是代表立法院的共識而不具有法律強制力，一般類似的決議案不是不通過就是逕付二讀，民進黨若不同意國民黨的決議案大可以直接透過表決否決掉，特別由委員會審查一個決議案其實多此一舉。 而民進黨這個舉動，明顯是因為立場尷尬，站在一個心裡想進口瘦肉精美豬，明著又不敢支持瘦肉精美豬進口的位子；如此一來，若能把決議案丟去民進黨剛好擁有兩席召委的經濟委員會，就可以替民進黨獲得很大的彈性空間，一來民進黨可以主導該案死活，二來農業立委不用被迫投票支持進口，對選區也有了理由交代，可以說是一石二鳥之計。 民進黨食安專家吳焜裕更是民進黨「護航遊戲」關鍵棋子，吳焜裕多次公開發言把進口瘦肉精美豬問題，丟給了國民黨，說馬政府開放瘦肉精美牛開了先例所以很難不進口，後又牽拖國內豬農已經使用瘦肉精，或是國內食品除了瘦肉精還有棉酚更毒，意圖引導輿論至「開放萬不得已、瘦肉精還不是最嚴重」的方向去。 民進黨透過擅長的議事手段達到他立場平衡，進可攻退可守的地位，配合專家立委發言稀釋民怨，雙線進行，看似「護豬策略」滴水不漏，只是儘管民進黨在政治舞台上打得再怎麼有聲有色，瘦肉精問題始終是全民必須面對的健康問題，與其使出這些手段「技術性護航」，為什麼無法正面面對民眾呢？ (中時即時) 出版編輯：林芳如 關鍵字：民進黨、瘦肉精、美豬、曹啟鴻、國民黨 ********** 綠採拖延戰術 強勢表決通過 禁美豬案付委 藍拍桌抗議 2016年05月18日 04:10 楊毅、周毓翔、許素惠／綜合報導 立法院國民黨團17日希望將「嚴禁瘦肉精美豬」決議案逕付二讀，但民進黨以人數優勢，表決付委審查，國民黨立委隨即在議場中央（後上）喊口號抗議，民進黨立委（前下）也喊口號互嗆。（姚志平攝） 新政府520上台前夕，國民黨立院黨團上周發動攻勢，提案要求未來民進黨政府必須堅守「牛豬分離」原則，嚴禁含瘦肉精美豬進口。不過，昨立法院會處理該案時，國民黨團卻未祭出甲動，也未採取焦土策略抗爭，最後在表決時慘遭綠營封殺逆襲，將該案交付經濟、外交國防及衛環委員會審查，綠營使出拖延戰術成功。 國民黨團提出的禁止瘦肉精美豬進口決議案，昨列立法院會討論事項最後一案。國民黨立委王育敏、李彥秀等人輪番發言，要求新政府捍衛國人食安健康。王育敏痛批，民進黨過去夜宿議場反對美牛進口，要求瘦肉精「零檢出」，現在卻轉變「未戰先降、自亮底牌」，令人憂心。 不過，民進黨不分區立委吳焜裕隨即上台反嗆並爆料，「聽說」台灣已有從美國進口的豬肉含瘦肉精，但國內現行檢測方法，只能檢測出40幾種瘦肉精中的7種，若真的要確保國人健康，現在就應該要求政府以最嚴格、最先進方法，來檢測國內現有的豬肉有沒有含瘦肉精。 民進黨團最後提議將該案交付經濟、衛環與外交等3委員會聯席審查，國民黨團則要求逕付二讀，最後院會上演表決大戰。民進黨以48票比3票的優勢人數，通過將該決議案付委審查，藍委雖群起不滿拍桌抗議，改要求拉下協商，但已無力回天。 隨後，國民黨團舉行記者會抗議，認為該案付委應由衛環委員會審查，而不是經濟委員會主審。王育敏強調，瘦肉精美豬涉及國人健康問題，理應由衛環委員會主審，民進黨卻交由經濟委員會主審，代表民進黨要出賣國人健康，不敢給衛環主審，「經濟主審就是以經貿為前提，不是國人健康為前提。」 雲林縣三源牧場主陳永雄選前力挺小英，面對新政府可能開放美豬，他很反對。陳永雄說，台灣的豬絕對有實力和美豬競爭，但開放受害最深的是全國消費大眾，因為含瘦肉精的豬肉有危害國人健康之虞。 (中國時報) 校正編輯：許凱婷 關鍵字：民進黨、瘦肉精 |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
