三軍總醫院醫師被要求開立巴氏量表遭拒，身高180男性家屬暴打醫師，眼鏡被打落鼻子也被打，因巴氏量表是攸關聘僱外籍看護關鍵，醫師拒開導致家屬不滿時有所聞。對照本案，林萬億卻被醫師主動建議聘外籍看護，所有請外籍看護的人大概都要羨慕死了。

根據2017-08-27聯合報「名人養生／林萬億起床第一件事 拉八下單槓」聯合報報導，裡面有談到這位民進黨政府的長照2.0政策操盤人，林萬億關於長照的親身經驗，其中他照顧母親的方式是要父親去「老老照顧」母親，父親根據林萬億的說法則是：

“不幸因感冒感染住院，出院生活無法自理，也不適合長照的居家服務。林萬億，最後也循醫師建議，聘請外籍看護工照料，直到爸爸去年過世為止。問林萬億在請外勞前，有沒有考慮請居服員到家裡協助？林萬億認為，資源應該留給更需要的人…”

2017年這個報導出來的時候，我當時還沒有使用民進黨政府嚴重量能不足的長照2.0，我家情況可說是家人與我獨力照顧失能父親與失能母親長達二十多年，我所謂的「獨力」當然是沒有請外籍看護、沒有請鄰居幫忙，更別談遠在天邊的親戚或有這麼一個醫師「主動建議」請外籍看護了。

現在再看這則報導，最匪夷所思的是林萬億在蔡英文上台後，也就是2016年就開始弄長照2.0，身為長照主事者的林萬億竟然認為父親「不適合長照的居家服務」還鬼扯一堆，非常荒謬。

舉例來說，記者問林萬億「在請外勞前，有沒有考慮請居服員到家裡協助？」

林萬億認為，「資源應該留給更需要的人」！

這代表甚麼呢？

林萬億還沒有使用「長照的居家服務」就認為父親不適合，長照1.0與長照2.0最主要的差異在於計費計時方式。換句話說，在提供家屬的服務上並沒有主要差別。那林萬億對台灣自己提供的長照都毫無信心，還認為父親「不適合長照的居家服務」，並且要找「外勞」，這到底是甚麼鬼？

這就像自己開感冒藥廠，自己得了感冒要去買別家藥廠生產的藥，還嫌自己的藥「不夠有效」？

最誇張的當然是，林萬億有醫生「主動建議請外籍看護」，然後把「不適合長照的居家服務」推給「資源應該留給更需要的人」！

原來，林萬億及其家人的命才是命，林萬億不知道Poor Lives Matter嗎？

三軍總醫院醫師被毆案，有評論如翁銘佑醫師認為是該醫師「暴力降階技巧」（violence de-escalation technology）不足，還怪起被打的醫師「逼近個體距離、直視眼睛等肢體訊號誘發了攻擊行為」！

但根據中華民國醫師公會全國聯合會理事長周慶明表示：「病患要開立巴氏量表，但是不合相關的規定，因為這個病人他是目前在住院當中，他剛發生的這個兩個月的中風，所以醫師他照醫療法來說他是，他個人的判斷覺得，現在這個時間點，是不適合開的，硬要他開就起了這個衝突。」

奇怪了，醫生在這種情況被打，還是醫生要負相當責任？

回過頭來看，林萬億嫌棄台灣「長照的居家服務」所以聘請外籍看護，堂堂台大社工系大教授林萬億，可有半點同理心？思考類似處境的台灣人若不是像林萬億一般的社經地位，能有醫師主動建議「請外籍看護」嗎？還是任由辛苦的家屬到醫院求爺爺告奶奶跪求巴氏量表？

對台灣大多數希望醫師開立巴氏量表的民眾來說，林萬億被禮遇「醫師建議」，那又是甚麼概念？

蔡秋鳳的名曲「別人的生命是框金又包銀」，不就是林萬億嫌棄台灣長照聘請外籍看護的寫照嗎？

Blackjack 2023/5/23