引用一段維基百科的文章------讓大家讀讀------檢察一下自己對這個議題的瞭解!!
****************
《自殺論》（Le Suicide）是涂爾幹(Émile Durkheim，1858年4月15日－1917年11月15日)的一部巨著。在書中，涂爾幹著手進行研究自殺的人們的特質，發現一種社會鍊帶的關係。
從事自殺的人，與社會的涉入較少，呈現鬆散的狀態；
相反的，在某些很少從事自殺的群體中（天主教團體、猶太教團體），歸納出他們共有的特性，也就是宗教涉入生活的程度非常高，而且社會聯結十分緊密。
而同樣的，人類社會中也出現過集體自殺的例子，這同樣也是社會聯結十分緊密的人才會從事的行為。
因此，他可以將自殺的人們分成三種類型：利己的自殺、利他的自殺和失範的自殺。
失範的自殺是社會價值的突然失去，無所適從而產生的自殺。
他認為自殺是一種社會因素導致的現象，並且反映社會的混亂狀況。
社會中經常出現的現象是正常的，偶然出現的是不正常的。
社會現象的本質難以確定，只能從外部去觀察。社會現象有一定的功能。它們產生的原因要從社會環境中尋找，而反對作心理學與生物學的解釋。
所以，涂爾幹認為自殺是一種常態，他認為自殺不應以個人心理探討，自殺是社會影響個人的，所以應該以社會學的角度將自殺化為一種客觀的社會事實，調查自殺率的變化。
****************
許多"跳"出來的結論式的評論------會不會"太粗糙"了?
Tomas
