今天《中國時報》報導，台糖公司近日為資產總值超過台幣四十億元「糖業協會」（今年改名為「台灣武智紀念基金會」）的主權歸屬問題，與糖協董事長張有惠槓上，台糖希望在不傷和氣的情況下，拿回糖協主導權，歸屬公家所有，張有惠則強調，糖協與台糖沒有任何關係；雙方各執一詞。 

蘇貞昌今天上午在行政院會中表示，糖協不是那幾個人的個人財產，也不是他們捐出來的，日據時代的財產怎可以經由變動之後，幾十億的資產就完全由那幾個人在掌控，國家無法可管，那有這種道理？ 

他說，他本身是學法的，律師執照也超過三十年了，這又是什麼法，這連「理」都不存在了，公務員無所作為可以嗎？這幾天沸沸揚揚，主政機關毫無反應，可以這樣嗎？那有那麼奇怪的事，兩個公派的董事同時辭職，怎麼可以這樣，這沒有背信嗎？這樣的作為讓公產變私產，可以這樣嗎？ 

老嫗我感慨之餘，不免也同樣請問蘇院長：我老夫婦上億元的土地資產，不是那幾個法官的個人財產，也不是他們捐出來的，怎麼就任由那幾個法官在掌控，要判給誰就給誰，老嫗我一再上訴還是一再的由同一票那幾個球員兼裁判的法官駁回；國家無法可管，那有這種道理？

老嫗我雖不是學法的，但曾任小學老師近四十年，我也要說一聲，單純的土地買賣，犯了什麼法？土地買賣標的六筆共計4861平方公尺在沒有對待給付的情形下被判強制過戶給建商財團，連案外六筆土地共計1144平方公尺亦被吞噬一空；這又是什麼法？這連「理」都不存在了。

上百次的到處申訴陳情：司法院、監察院、好幾位立法委員、法務部、調查局.....。這麼多的公務員、有一個有所作為嗎？

現在聯網部落格上已經沸沸揚揚，主政機關還是毫無反應，怎麼可以這樣？請問憲法第十五條『人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。』在哪裡？我老夫婦憲法保障的私產，無緣無故變成他人的私產，周老先生不但抗議無效，還被法官囚禁三個月、以示警告，請問學法三十年的行政院長蘇貞昌，可以這樣嗎？