84年4月12日，宏恩公司在信義區公所調解會中提出：雙方就債權債務及其利息以及其他債權等並付款辦法進行協商乙案：第六、「所謂案外六筆道路地：本公司係以對周呂彪454萬元之債權，向嘉義地院拍定而得，法院公開拍賣，任何人皆可依法投標」。

其不法之處，分別說明如後，並接受公評：
一、 所謂嘉義市下路頭段案外六筆土地：在66年間該土地被劃分為住宅區，  在系爭買賣契約中載明六筆標的土地，面積共4861平方外，尚有案外周呂彪名下無買賣關係之六筆土地。其中地號147-6號土地面積351平方公尺、150－4號土地面積399平方公尺，以上兩塊地66年被規劃為保留地（即是說這兩塊地南邊臨八掌溪，在嘉義市政府八掌溪河岸堤防尚未修築完成前，暫時不得建屋）。另四筆在66年被規劃為路地：其中147－4號土地面積149平方公尺、149－2號土地面積9平方公尺、149－10號土地面積99平方公尺、150－2號土地面積137平方公尺、以上六筆土地面積合計共1144平方公尺。在85年間因該土地東側約50公尺處，「立仁」四線大道動工，附近地價倍漲，該土地被規劃為工商綜合區，即所有土地皆是建地，（由「震大美墅」建為兩排面向連棟房屋即可認定），由建築者自行規劃使用。

二、現在問題來了？李善和神通廣大在無對待給付下，強制過戶標的六筆土地產權。之前在簽系爭土地買賣契約時，李善和存心占便宜說：路地大家都可以走，用不著買；而今人算不如天算，地目改為建地，他人無權使用及處分。正如近日報上所登：某富豪墓園外地主築起高牆來。本案為房屋建築用地，這房屋有誰買呢？就是說案外同地段六筆土地，李善和非想辦法弄到手不可。否則前功盡棄！無路可走。

三、宏恩公司如今要來與我方結算，餘額雖號稱僅剩五六千萬，仍是454萬元的十幾倍。而竟厚顏無恥說「對周呂彪454萬元之債權，向嘉義地院拍定而得，法院公開拍賣，任何人皆可依法投標」。可見是欲蓋彌彰，奪人財產，何患無辭？竟然神通廣大，藉口區區債權(？)以法院公開拍賣、官商勾結、借合法掩護不法，居然還振振有詞。台灣司法之黑，如非身受其害或親目所賭、親耳所聽，真想像不到黑到如此不堪境地？

四、  85年度台上第2072號判例：「損害賠償之債務範圍，不得超過相對人因契約有效所得之利益程度」。台灣司法已是吃人的怪獸，導致今日台灣社會上弊案不斷，民不聊生，其始作俑者，首推司法體系為罪魁禍首。

      執法者知法、犯法，恣意唬弄人民。本案系爭契約為土地買賣契約，依最基本之常識、常情、常理而論：土地買賣本是社會生活上常見的合法交易。憲法第143條：人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障。既不是走私又不是販毒，因何被判傾家蕩產？司法當局請給個說法？

      衡諸社會上土地買賣通例：買受者如何利用土地、賺錢或賠錢與土地出售人何干？還要賠什麼賠？況買方未付清土地價款，無權在他人土地上動土拆屋，視為侵權行為。依民法第184條應負賠償之責。有何誘因做出相反之判決？如此白目之執法者，為殺人不見血的劊子手。呼籲社會上正義人士，口誅筆伐，使不法者無所遁形。
     
      請諸位網友星期日上午有空到龍江路135號，電話（02）27136928號，「信義會生命堂」來聽福音！

      老嫗我敦請李長老宣讀經文：馬太福音23章23－24節「那律法上更重要的事、就是公義、憐憫、信實、反倒不行了，這更重的是你們當行的，那也是不可不行的。你們這瞎眼領路的，蠔蟲你們就濾出來，駱駝你們倒吞下去」。題目是「掩耳盜鈴全都錄」，把案外六筆土地產權被搶之內幕向全民爆料，光天化日之下竟敢如此逆天逆理？詳情請看下回分解。